Ухвала
від 22.02.2023 по справі 927/1008/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22 лютого 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1008/22 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору від 16.02.2023

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія СЕМАТ, вул. Димитрія Ростовського, 37-Б, смт. Макарів, Київська область, 08000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівська генеруюча компанія, вул. Шевченка,15, м. Чернігів, 14000

про зобов`язання повернути підписані акти виконаних робіт та стягнення 107 464,77 грн.

Встановив:

Позивачем ТОВ Будівельна компанія СЕМАТ, через систему Електронний суд, подано позов про стягнення з відповідача ТОВ Чернігівська генеруюча компанія 107464,77 грн заборгованості за неналежне виконання договору підряду №08/11/21-1 від 08.11.2021 та про зобов`язання відповідача повернути підписані та проведені примірники актів виконаних робіт за січень та лютий 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, учасникам справи встановлено строки подання до суду та сторонам заяв по суті справи, підготовче засідання у справі призначено на 20.12.2022.

У встановлений судом строк відповідачем подано відзив на позовну заяву у якому він просить відмовити у задоволенні позову та клопотання про залишення позовної заяви без руху в зв`язку з недоліками позовної заяви.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву позивачем подано без додержання вимог, встановлених ст. 162, 164, 172 ГПК України.

У зв`язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 20.12.2022 позовну заяву було залишено без руху та зобов`язано позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду письмове підтвердження про наявність у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких долучені до позову; доказів направлення на адресу відповідача листом з описом вкладення: копії позовної заяви від 14.11.2022 і доданих до неї документів, письмового підтвердження про наявність у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких долучені до позову; роз`яснено позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду відповідно до ч.13 ст.176 ГПК України.

Позивачем недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі суду від 20.12.2022, у встановлений строк не усунуто, а тому ухвалою суду від 02.02.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія СЕМАТ до Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівська генеруюча компанія про зобов`язання повернути підписані акти виконаних робіт та стягнення 107464,77 грн залишено без розгляду на підставі ч. 13 ст. 176, п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

16.02.2023 від представника позивача через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 16.02.2023 про повернення судового збору в розмірі 9924,00 грн, яка обгрунтована тим, що позовна заява, по якій сплачено вказаний судовий збір платіжними дорученнями № 1103 від 28.09.2022, № 1124 від 20.10.2022 не подана та подаватися не буде.

До заяви додані: довіреність Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія СЕМАТ № 29 від 29.08.2022 на представника Мельник Л.А., паспорт ОСОБА_1 , код ОСОБА_1 , платіжні доручення № 1124 від 20.10.2022 на суму 7443,00 грн та № 1103 від 28.09.2022 на суму 2481,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що при зверненні з позовною заявою у справі № 927/1008/22 до суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 9924,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № 1124 від 20.10.2022 на суму 7443,00 грн та № 1103 від 28.09.2022 на суму 2481,00 грн.

З огляду на те, що ухвалою суду від 02.02.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія СЕМАТ до Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівська генеруюча компанія про зобов`язання повернути підписані акти виконаних робіт та стягнення 107464,77 грн залишено без розгляду на підставі ч. 13 ст. 176, п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд доходить висновку, що сума судового збору 9924,00 грн, сплачена платіжними дорученнями № 1124 від 20.10.2022 на суму 7443,00 грн та № 1103 від 28.09.2022 на суму 2481,00 грн підлягає поверненню позивачу, а відповідна заява його представника від 16.02.2023 - задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про повернення судового збору від 16.02.2023.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія СЕМАТ, вул. Димитрія Ростовського, 37-Б, смт. Макарів, Київська область, 08000, код 37816969 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 9924,00 грн, сплачений платіжними дорученнями № 1124 від 20.10.2022 на суму 7443,00 грн та № 1103 від 28.09.2022 на суму 2481,00 грн, які містяться в матеріалах справи.

3. Ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Федоренко

Дата ухвалення рішення22.02.2023
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу109156884
СудочинствоГосподарське
Сутьзобов`язання повернути підписані акти виконаних робіт та стягнення 107 464,77 грн

Судовий реєстр по справі —927/1008/22

Ухвала від 22.02.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 02.02.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 20.12.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні