Ухвала

від 13.01.2023 по справі 333/2364/16-ц

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/2364/16-ц

Провадження № 6/333/19/23

У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-суддя Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кари Н.Ю.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в залісуду м.Запоріжжя,матеріали заяви виконуючої обов`язки директора Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради» Мєчової Г.А., яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 333/2364/16-ц за позовом районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна над дитиною, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Виконуюча обов`язки директора КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ЗОР Мєчова Г.А., яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ОСОБА_3 на КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа інтернат І-ІІІ ступенів» ЗОР у виконавчому провадженні по виконанню рішення від 28.07.2016 року по цивільній справі за позовом РА ЗМР по Комунарському району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна над дитиною, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2016 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначено ОСОБА_3 опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2021 року припинено опіку над неповнолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі смертю опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . З 21.12.2021 року по теперішній час ОСОБА_1 навчається і проживає в КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ЗОР та перебуває на повному державному забезпеченні.

У судове засіданні представник заявника не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був сповіщений судом відповідно до вимог чинного законодавства. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом згідно з вимогами чинного законодавства. Будь-яких заяв, пояснень, заперечень на спростування доводів, викладених в заяві до суду не надала.

Частиною другою статті 442 ЦПК України передбачено, що неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з тим, що справа розглянута у відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 1 ст. 247 ЦПК України).

Вививши матеріали справи, надані заявником докази, суд дійшов висновку про те, що заява є обґрунтованоюі підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2016 року у цивільній справі № 333/ 2364/16-ц за позовом РА ЗМР по Комунарському району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна над дитиною, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору ОСОБА_3 ,позовні вимогипозивача задоволеніу повномуобсязі. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначено ОСОБА_3 опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 39-42).

За вище вказаним рішенням стягувачу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 видано виконавчий лист

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Олександрівським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Схдного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 54).

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2021 року припинено опіку над неповнолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі смертю опікуна ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ЗОР від 20.01.2022 року за № 01-24/69 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається та проживає в даному комунальному закладі та перебуває на повному державному забезпеченні з 21.12.2021 року по теперішній час (а.с. 50). Даний факт також підтверджується направленням (путівка) № 106 від 02.12.2021 року на влаштування ОСОБА_1 до КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ЗОР (а.с. 51).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради за № 430/15 від 23.11.2021 року неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано до КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ЗОР на повне державне утримання як дитину, позбавлену батьківського піклування, терміном на один календарний день (а.с. 52).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради за № 526/58 від 22.12.2022 року, продовжено строк перебування неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ЗОР, на один календарний рік.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, вирішуючи питання щодо заміни боржника у зобов`язанні необхідно встановити, чи вибув боржник і чи є у нього правонаступник.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником правомірно заявлено вимогу про заміну сторони у виконавчому провадженні,

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву виконуючої обов`язки директора Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради» Мєчової Г.А., яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради» (реєстраційний рахунок: № 378201720314281004302030476, МФО 820172, код ЄДРПОУ 20510312, Банк Держказначейська служба України м. Київ), у виконавчому провадженні по виконанню рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2016 року по цивільній справі № 333/2364/16-ц за позовом районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна над дитиною, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 13 січня 2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик