Ухвала

від 24.02.2023 по справі 950/2331/21

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №950/2331/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Косолап В. М.Номер провадження 22-ц/816/11/23 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 76

УХВАЛА

24 лютого 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Собини О. І.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравця Ростислава Юрійовича

на рішення Лебединського районного суду від 25 травня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Лебединського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 Лебединської міської ради, Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Лебединської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, допуск до роботи, стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 25 травня 2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

27 червня 2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Кравець Р.Ю. оскаржив дане судове рішення до суду апеляційної інстанції.

Сумський апеляційний суд ухвалою від 01 вересня 2022 року зупинив провадження у даній справі з підстави, передбаченої п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, а саме - до закінчення перегляду Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду цивільної справи №130/3548/21.

З ЄДРСР вбачається, що Велика Палата Верховного Суду переглянула цивільну справу №130/3548/21 та 14 грудня 2022 року прийняла постанову, яка була оприлюднена 21 лютого 2023 року.

З огляду на вищезазначене, необхідно поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Крім того, враховуючи наявність клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кравця Р.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, та необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, і недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику ОСОБА_1 адвокату КравцюР.Ю. у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. ст.212, 252, 253, 254 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кравця Ростислава Юрійовича на рішення Лебединського районного суду від 25 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лебединського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 Лебединської міської ради, Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Лебединської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, допуск до роботи, стягнення заробітної плати та призначити їїдо розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 30 березня 2023 року в приміщенні Сумського апеляційного суду з повідомленням учасників справи: позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Кравця Р.Ю., відповідачів - Лебединському закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 Лебединської міської ради, Управлінню освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Лебединської міської ради (а.с. 153).

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Кравця Ростислава Юрійовича у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 11 год. 00 хв. 30 березня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Попередити представника ОСОБА_1 адвоката Кравця Ростислава Юрійовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція будепроведена задопомогою підсистеми відеоконференцзв`язку(https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснитипредставнику ОСОБА_1 адвокату Кравцю Ростиславу Юрійовичу, що з 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ) можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Копію ухвалинаправити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - С. С. Ткачук

Судді: В. І. Криворотенко

О. І. Собина