Ухвала

від 22.02.2023 по справі 367/1542/19

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/1542/19

Провадження № 2/367/689/2023

У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря с/з Валюх В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання представникаТОВ «Фінансовакомпанія «АССІСТО»про залученнядо участіу справіправонаступника позивача,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ТОВ «Будівельна компанія «Укрспецбуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду від представника ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача,яку мотивуєтим,що згідноДоговору провідступлення праввимоги від25.03.2020№616802.1435 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором, при цьому ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» набуло статусу нового кредитора по відношенню до відповідача.

У зв`язку з вищевикладеним, просить суд залучити до участі у справі № 367/1542/19, правонаступника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО».

Дослідивши необхіднідля вирішенняданої заявиписьмові докази,суд вважаєподану заявутакою,що підлягаєзадоволенню знаступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Згідно Договорупро відступленняправ вимогивід 25.03.2020№616802.1435 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №344/15 від 04.07.2008.

Відповідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особина будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разінеявки всудове засіданнявсіх учасниківсправи чив разіякщо відповіднодо положеньцього Кодексурозгляд справиздійснюється судомза відсутностіучасників справи,фіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуне здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 51, 260-261 ЦПК України,суд,

ухвалив:

Клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» про залучення до участі у справі правонаступника позивача, - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 367/1542/19, правонаступника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. В. Мерзлий