Ухвала

від 19.08.2010 по справі 34/219-11/234

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа №  34/219-11/234

19.08.10

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “А.В.С.”

до  

1) Київської міської ради,

2) Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про

визнання права на оренду земельної ділянки та визнання договору оренди земельної ділянки укладеним

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача       

не з’явились

від відповідача-1  

Тхорик С.М. –представник

від відповідача-2

не з’явились

від Прокуратури м. Києва

Морозов В.Ю. –старший прокурор відділу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “А.В.С.” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання права Товариства з обмеженою відповідальністю “А.В.С.” на оренду земельної ділянки на вул. Анрі Барбюса, 37/1 у Печерському районі м. Києва згідно з проектом відведення та висновками, які містяться в ньому, який погоджений в порядку, встановленому рішенням Київської міської ради від 15 липня 2004 року №457/1867 “Про врегулювання процедури передачі в користування земельних ділянок в м. Києві; вважати укладеним договір оренди земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування житлово-офісного комплексу з центром сімейного дозвілля та підземним паркінгом на вул. Анрі Барбюса, 37/1 у Печерському районі м. Києва між ТОВ “А.В.С.”та Київською міською радою (далі –Київрада) в редакції, яка підписана ТОВ “А.В.С.”та відповідає вимогам Закону України “Про оренду землі” та Типового договору оренди землі, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2004 № 220 та вважати переданою дану земельну ділянку на умовах, викладених у договорі, з моменту набрання чинності судовим рішенням, а також про зобов’язання Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) зареєструвати договір оренди земельної ділянки з усіма додатками до нього, між Орендодавцем –Київською міською радою та орендарем –ТОВ “А.В.С.”, у встановленому порядку.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2008 у справі № 34/219 позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.05.2010 рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2008 у справі № 34/219 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За резолюцією керівництва Господарського суду міста Києва справу № 34/219 передано на новий розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2010 суддею Смирновою Ю.М. прийнято справу № 34/219 до свого провадження, присвоєно їй № 34/219-11/234 та призначено розгляд справи на 06.08.2010.

Відповідачі проти позову заперечують.

В судове засідання, призначене на 06.08.2010, повноважні представники позивача не з’явились. Про час і місце судових засідань позивач належним чином повідомлявся рекомендованою кореспонденцією за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило. У зв’язку з цим розгляд справи було відкладено на 19.08.2010.

В судове засідання, призначене на 19.08.2010, представники позивача повторно не з'явились.  Про причини неявки представників позивач не повідомив. Про час і місце судових засідань позивач належним чином повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.

При цьому, ухвалами суду від 25.06.2010 та від 06.08.2010 явку повноважних представників сторін у судове засідання судом визнано обов’язковою, а також зобов’язано позивача надати суду надати суду письмові пояснення та заперечення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.05.2010, пояснення щодо підтримання заявлених позовних вимог станом на час розгляду справи та попереджено позивача про можливість застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у разі неподання без поважних причин витребуваних судом документів або не з’явлення на виклик в засідання господарського суду.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Відповідно до частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Частиною першою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви..

Неявка позивача в судове засідання та неподання витребуваних судом документів перешкоджає з’ясуванню судом всіх обставин справи, з’ясуванню питання щодо підтримання заявлених позовних вимог станом на час розгляду справи, всебічному та об‘єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позивач не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин, жодних клопотань, повідомлень, документів до матеріалів справи від позивача не надходило, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “А.В.С.” до Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання права на оренду земельної ділянки та визнання договору оренди земельної ділянки укладеним залишити без розгляду.

Відповідно до положень ст. 87 ГПК України ухвала надсилається учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Водночас учасники судового процесу, які були присутні в судовому засіданні, мають право відповідно до частини другої статті 22 ГПК України знайомитися з відповідними процесуальними актами та знімати їх копії, звертатися з заявами про видачу належним чином завірених копій судових рішень.

    Суддя                                                                                                 Ю.М. Смирнова