Ухвала
від 23.02.2023 по справі 904/2836/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 904/2836/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГРУП"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 19.12.2022

та рішення господарського суду Дніпропетровської області

від 24.05.2021

у справі № 904/2836/21

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГРУП"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕШ ГРУП КИЇВ"

про стягнення 377 211,74 грн,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГРУП" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.12.2022 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 у справі № 904/2836/21, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГРУП" у справі № 904/2836/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Жукова С. В., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2023.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕШ ГРУП КИЇВ" надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 904/2836/21 за касаційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГРУП" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2022 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 у справі № 904/2836/21, які мотивовані тим, що скаржником повторно подано касаційну скаргу на те саме судове рішення, а тому необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України.

При перевірці матеріалів касаційної скарги, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження у справі № 904/2836/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГРУП" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2022 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 у справі № 904/2836/21 слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

17.01.2023 Верховним Судом було прийнято ухвалу, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 904/2836/21 за касаційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГРУП" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2022 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 у справі № 904/2836/21 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

З врахуванням того, що вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 904/2836/21 за касаційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГРУП" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2022 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 у справі № 904/2836/21 на підставі пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, а відтак підлягають задоволенню заперечення Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕШ ГРУП КИЇВ" проти відкриття касаційного провадження у справі № 904/2836/21 за касаційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГРУП" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.12.2022 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021.

В зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГРУП" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.12.2022 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 у справі № 904/2836/21, розгляд клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги та про зупинення виконання та зупинення дії постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.12.2022 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 у справі № 904/2836/21 колегією суддів не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 234, 235, пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 904/2836/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГРУП" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.12.2022 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 у справі № 904/2836/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О.В. Васьковський

С. В. Жуков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення23.02.2023
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу109175596
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2836/21

Ухвала від 23.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 23.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 18.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Судовий наказ від 04.01.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Постанова від 19.12.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 13.12.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 07.11.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 05.10.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 22.02.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 08.02.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні