Ухвала
від 24.02.2023 по справі 569/3082/23
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/3082/23

1-кс/569/1204/23

УХВАЛА

24 лютого 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №12023181010000580 від 20.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі повідомлення з лікарні про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , через порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на об`єкті будівництва «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний центр на вул. Пересопницькій, 49» в м. Рівне" впав у ліфтову шафу із висоти третього поверху, в результаті чого заподіяно тяжкі наслідки у виді фізичної шкоди його здоров`ю.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що наказом управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради від 24.06.2020 №93/м затверджено містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкту будівництва «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний центр на АДРЕСА_2.

Замовником будівництва на об`єкті будівництва «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний цент на АДРЕСА_2 » являється ПП «Сюрприз», код ЄДРПОУ 21086000, юридична адреса м. Рівне, вул. В?ячеслава Чорновола, буд. 10, директором якого являється ОСОБА_6 ,

Слідчий доводить, що в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 .

Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження, показаннями свідка ОСОБА_8 .

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі де проживає ОСОБА_7 з метою відшукання речей і документів, перелік яких наведено у клопотанні, які матимуть значення для досудового розслідування.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, квартира за адресою АДРЕСА_3 знаходиться на праві власності в ОСОБА_9 .

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який просив клопотання задоволити, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч.5 ст. 234 КПК України, надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, показання свідка ОСОБА_8 , які вказують на причетність до вчинення кримінального правопорушення за вищевказаних обставин ОСОБА_7 , слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку у квартирі де проживає останній, за вищевказаною адресою, з метою відшукування майна яке планує відшукати слідчий, яке має значення для досудового розслідування, і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання цього майна.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку у належній ОСОБА_9 квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання речей та документів, а саме:

?документів щодо здійснення підприємницької діяльності по будівництву об`єкта «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний цент на АДРЕСА_2 » в м. Рівне;

?наказу на прийняття ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на роботу, яка пов`язана з будівництвом об`єкта «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний цент на АДРЕСА_2 » в м. Рівне;

?наказу на прийняття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на роботу, яка пов`язана з будівництвом об`єкта «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний цент на АДРЕСА_2 » в м. Рівне;

?дозвіл про виконання робіт на висоті для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будівництві об`єкта «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний цент на АДРЕСА_2 » в м. Рівне;

?журналів інструктажів, а саме вступного та на робочому місці на будівництві об`єкта «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний цент на АДРЕСА_2 » в м. Рівне;

?посадові інструкції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які пов`язані з будівництвом об`єкта «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний цент на АДРЕСА_2 » в м. Рівне;

?посадові інструкції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які пов`язані з будівництвом об`єкта «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний цент на АДРЕСА_2 » в м. Рівне;

?документів, що стосуються об`єкта будівництва «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний цент на АДРЕСА_2;

?актів приймання обладнання на об`єкті будівництва «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний цент на АДРЕСА_2;

?договорів субпідряду про виконання робіт на об`єкті будівництва «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний цент на АДРЕСА_2;

?декларації відповідності матеріально-технічної бази на об`єкті будівництва «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний цент на АДРЕСА_2;;

?інструкції з охорони праці по видах робіт на об`єкті будівництва «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний цент на АДРЕСА_2; ;

?наказів про призначення відповідального з охорони праці на об`єкті будівництва «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний цент на АДРЕСА_2;

?документів які стосуються використання запобіжних поясів на об`єкті будівництва «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний цент на АДРЕСА_2;

?речей та документів, що містять інформацію про факт кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування, чорнових записів .

Строк дії ухвали - 15 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення24.02.2023
Оприлюднено26.02.2024
Номер документу109180195
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —569/3082/23

Ухвала від 24.11.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Крижова О. Г.

Ухвала від 24.11.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Крижова О. Г.

Ухвала від 21.11.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Крижова О. Г.

Ухвала від 14.07.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Крижова О. Г.

Ухвала від 13.03.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В. А.

Ухвала від 01.03.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В. А.

Ухвала від 01.03.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В. А.

Ухвала від 01.03.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В. А.

Ухвала від 28.02.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В. А.

Ухвала від 28.02.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні