Ухвала

від 08.02.2023 по справі 755/12958/22

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/12958/22

Провадження №: 2-сз/755/18/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2023 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Савлук Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, як подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега Трейд» про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега Трейд» про зобов`язання вчинити певні дії.

На підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16 січня 2023 року відмовленно у відкритті провадження по цивільній справі за позов ОСОБА_1 до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега Трейд» про зобов`язання вчинити певні дії.

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про повернення судових витрат по сплаті судового збору.

За змістом положень ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За наведених обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви заявника ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, як подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега Трейд» про зобов`язання вчинити певні дії,- задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 судовий збір в сумі 992,40 (дев`ятсот девяносто дві) грн. 40 коп., який сплачено на підставі квитанції № С73А-8ТС1-СК1А-С95Р від 02 грудня 2022 року на рахунок № UA478999980313141206000026005, ЄДРПОУ: 37993783, назва одержувача: ГУК у м.Києві/Дніпров.р-н/22030101, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Дніпровський районний суд міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :