Ухвала
від 23.02.2023 по справі 452/3855/22
САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/3855/22

УХВАЛА

про проведення обшуку

23 лютого 2023 року м.Самбір

слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 із участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області по кримінальному провадженні №42022142330000090 від 10.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368-3 КК України про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до місцевого суду із зазначеним клопотанням, котре погоджене прокурором Самбірської окружної прокуратури та відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Вислухавши сторону кримінального провадження, приходжу до переконання про необхідність задоволення клопотання, оскільки підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України для відмови у задоволенні клопотання про обшук не встановлено, а слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, - про що стверджено як доповнення прокурором під час розгляду клопотання про проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 234 - 236 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити.

Дозволити прокурору Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_5 , заступнику начальника Самбірського РВП начальнику СВ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , а саме в будинку, в тому числі у всіх підсобних приміщеннях, зокрема підвалів, горищ, гаражів, тощо, де зареєстрований та проживає ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_13 , де можуть зберігатись матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема: паспортні дані осіб в тому числі незаконно переправлених, мобільні телефони, ноутбуки, сім-карти операторів мобільного зв`язку, банківські карточки, блокноти та записи в яких містяться інформація, яка б становила інтерес по даному кримінальному провадженні.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і повинна бути виконаною протягом двадцяти одного дня із дня її постановлення в порядку, передбаченому ст. ст. 235-236 КПК України.

Слідчий суддя

СудСамбірський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.02.2023
Оприлюднено27.02.2024
Номер документу109183169
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —452/3855/22

Ухвала від 29.03.2023

Кримінальне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Корольчук Н. В.

Ухвала від 29.03.2023

Кримінальне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Корольчук Н. В.

Ухвала від 10.03.2023

Кримінальне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

Ухвала від 10.03.2023

Кримінальне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

Ухвала від 07.03.2023

Кримінальне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Корольчук Н. В.

Ухвала від 03.03.2023

Кримінальне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Корольчук Н. В.

Ухвала від 23.02.2023

Кримінальне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Казан І. С.

Ухвала від 23.02.2023

Кримінальне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Казан І. С.

Ухвала від 23.02.2023

Кримінальне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Казан І. С.

Ухвала від 10.02.2023

Кримінальне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Корольчук Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні