Ухвала
від 22.02.2023 по справі 465/6090/22
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/6090/22

2/465/996/23

У Х В А Л А

про здійснення переходу з розгляду справи в порядку спрощеного провадження

в розгляд справи за правилами загального позовного провадження

22.02.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Величка О.В.

з участю секретаря судових засідань Сподар І.М.,

представника позивача Раджабової К.Е.К.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Безушка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявоюОбслуговуючого кооперативу «Рубчака 23» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Обслуговуючого кооперативу «Рубчака 23» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 25.11.2022 року позовна заява була прийнята до розгляду та розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

17.01.2023 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло заперечення щодо розгляду справи в спрощеному провадженні. У поданому клопотанні відповідач просить суд здійснити перехід в розгляді даної справи із спрощеного позовного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження з метою детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин справи, оскільки позовні вимоги відповідач не визнає.

У судовому засіданні відповідач та його представник клопотання про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні підтримали. При цьому, представник відповідача обґрунтував свою позицію складністю справи, заявленим стороною позивача наміром збільшувати та уточнювати позовні вимоги, що вимагатиме від сторони відповідача надання додаткових доказів на спростування доводів позовної заяви.

Представник позивача щодо заявленого клопотання не заперечила.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, відзив на позовну заяву та клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, беручи до уваги, що на переході до загального позовного провадження наполягають обидві сторони у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Зважаючи на доводи сторони відповідача, враховуючи конкретні обставини справи, намір відповідача надавати додаткові докази та клопотання, які доцільно вирішувати на стадії підготовчого судового засідання, суд вважає, що заяву відповідача слід задовольнити і цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.277 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільної справи за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «Рубчака 23» до ОСОБА_1 - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та провести заміну судового засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання у справі в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) на 15.10 год. 14.03.2023 року.

Запропонувати учасникам справи подати суду додаткові пояснення та докази по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення22.02.2023
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу109184374
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —465/6090/22

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Постанова від 22.12.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 27.07.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 12.07.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Рішення від 19.05.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

Рішення від 19.05.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

Ухвала від 01.05.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні