Рішення
від 23.02.2023 по справі 344/12705/22
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/12705/22

Провадження № 2-о/344/34/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Домбровської Г.В.,

присяжних: Мажари П.М., Мойсин Р.В.,

секретаря с/з Маланія Ю.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Козачок А.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради , Департамент соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановленння опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради , Департамент соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановленння опіки та призначення опікуна.

Заявник в судовому засіданні просив заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні просила заяву задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 є братом ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвами, які містяться в матеріалах справи.

Згідно довідки психіатричної МСЕК Серія 2-18 АЖ №001165 від 29.01.1996 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та спостереження, хворіє з дитинства, захворювання по міжнародній класифікації хвороб F.72.0 тяжка розумова відсталість. ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, не спроможний задовольняти свої життєві потреби на належному рівні, потребує постійного стороннього догляду та опіки, виникає необхідність представляти та захищати його майнові права та інтереси.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як брат бажає доглядати за ОСОБА_2 та бути опікуном.

Відповідно до висновку ЛКК КНП «ЦПМКДД СП «Міська поліклініка №2» від 22.07.2022 року по стану здоров`я може бути опікуном.

Відповідно до медичної довідки КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» №5951 від 15.07.2022 у ОСОБА_1 психіатричних захворювань не виявлено та згідно довідки КНП «ПНЦ» №540 від 18.07.2022 р. наркологічних протипоказань не виявлено.

Мати 74-річного віку, ОСОБА_3 не заперечує, щоб ОСОБА_1 був призначений опікуном над братом, ОСОБА_2 . Батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Івано-Франківсьокго міського суду від 17.01.2023 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Михайлів Н.П. №40/2023 від 02.02.2023 року підекспертний ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом помірною розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F.71. ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Зазначене захворювання позбавляє підекспертного ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до додатку 9 до наказу департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради від 12.08.2022 р. №30-Д подання директора департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_2 , з метою створення належних умов для реалізації прав, свобод та законних інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати за доцільне призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над братом ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 при умові визнання його недієздатним в судовому прядку. ( а.с.77).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст.55 ЦК України, Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

. Відповідно до ст. 60 ЦК України, Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У ч. 3 ст. 296 ЦПК України зазаначається, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина 1 статті 298 ЦПК України передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та ст.ст. 39-41, 58, 60, 63 ЦК України, а також керуючись ст. 247, ч.1 ст. 263, ст.ст. 264, 265, 268, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над недієздатним, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 опіку та призначити опікуном: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом до органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя Домбровська Г.В.

Присяжні

Мажара П.М.

Мойсин Р.В.

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення23.02.2023
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу109187655
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —344/12705/22

Ухвала від 29.01.2025

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Бабій О. М.

Рішення від 01.03.2023

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Домбровська Г. В.

Рішення від 23.02.2023

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Домбровська Г. В.

Ухвала від 25.01.2023

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Домбровська Г. В.

Ухвала від 25.01.2023

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Домбровська Г. В.

Ухвала від 17.01.2023

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Домбровська Г. В.

Ухвала від 17.01.2023

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Домбровська Г. В.

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Домбровська Г. В.

Ухвала від 02.12.2022

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Домбровська Г. В.

Ухвала від 31.10.2022

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Домбровська Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні