Ухвала
від 24.02.2023 по справі 753/16648/22
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16648/22

провадження № 2/753/2253/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2023 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду міста Києва Кулик С.В., розглянувши позовну заяву адвоката Марушкіна Арсена Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Об`єднання садівничих товариств Дарницького району м. Києва в особі садового товариства «Металіст» про приведення земельної ділянки в попередній стан, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачаються.

На підставі ч. 4 ст. 274 ЦПК України позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.175-177, 187, 189, 190, 274, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом адвоката Марушкіна Арсена Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Об`єднання садівничих товариств Дарницького району м. Києва в особі садового товариства «Металіст» про приведення земельної ділянки в попередній стан, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно.

По справі провести підготовче провадження, яке призначити на 22 березня 2023 року об 16:00 годині, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вул. Кощиця, 5-А.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кулик

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.02.2023
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу109190375
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —753/16648/22

Рішення від 24.01.2025

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Кулик С. В.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Кулик С. В.

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Кулик С. В.

Ухвала від 24.02.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Кулик С. В.

Ухвала від 13.01.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Кулик С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні