Ухвала

від 24.02.2023 по справі 439/287/23

БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 439/287/23

У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів

24 лютого 2023 року м. Броди

Слідчий суддя суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022142210000044від 14.12.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 366 КК України,

в с т а н о в и в :

23.02.2023 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, у якому слідчий просить надати дозвіл на проведення слідчої дії тимчасового доступу до документів, а саме: оригіналів табелів обліку робочого часу, копій наказів на відпустку, копій наказів про звільнення, копій журналів реєстрації наказів працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2022 рік та січень 2023 року, які перебувають у розпорядженні та володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням дозволу на їх вилучення.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022142210000044 від 14.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366ККУкраїни.

Слідчий зазначає, що Золочівською окружною прокуратурою в ході проведення вивчення стану додержання вимог законодавства в бюджетній сфері, у діях посадових осіб закладів освіти ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено ознаки службового підроблення та ймовірної розтрати бюджетних коштів. Так, службові особи закладів дошкільної освіти ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи наділеними організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, впродовж 2021-2022років вносили у офіційні документи, а саме табелі обліку робочого часу, завідомо неправдиву інформацію щодо фактично відпрацьованих персоналом годин роботи, внаслідок чого, насправді невідпрацьований робочий час був безпідставно оплачений.

В ході проведення оперативно розшукових заходів, виконаних в межах зазначеного кримінального провадження з`ясовано, що у 2022 році працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 залишали територію України.

Відтак, слідчий наголошує, що для проведення повного, об`єктивного, всебічного досудового розслідування по кримінальному провадженні та з метою проведення почеркознавчої експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до документів, а саме: оригіналів табелів обліку робочого часу, копій наказів на відпустку, копій наказів про звільнення, копій журналів реєстрації наказів працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2022 рік та січень 2023 року. Вищевказані документи перебувають у розпорядженні та володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення усіх фактичних даних, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а відомості, що містяться у них, в подальшому можуть бути використанні як вагомі та суттєві докази для доказування стороною обвинувачення на стадії досудового розслідування, а також під час судового розгляду.

Іншим способом встановити та належним чином довести обставини, які передбачається доводити за допомогою цих документів, буде неможливо.

Також, іншим чином отримати запитувані документи буде не можливо, оскільки після звернення із запитом про надання цих документів, без рішення суду, їх імовірно не буде надано, однак, за час подальшого звернення із клопотанням до суду вони можуть бути приховані або знищені повністю чи частково, з метою перешкоджання проведенню досудового розслідування та притягнення винуватих осіб до передбаченої законом відповідальності та стягнення з таких заподіяної шкоди.

Слідча ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. Однак, подала до суду заяву, в якій просить слідчого суддю розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Слідчий суддя розглянув клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є підстави вважати, що інформація доступ до якої просить надати дозвіл слідчий може бути змінена чи знищена.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженніСВ ВП№1Золочівського РВПГУНП уЛьвівській областіперебуває кримінальнепровадження прокримінальне правопорушення,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42022142210000044від 14.12.2022за ознакамикримінального правопорушенняпередбаченого ч.1ст.366ККУкраїни (а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що надання дозволуслідчому напроведення слідчоїдії тимчасового доступудо оригіналівдокументів,а саме: оригіналів табелів обліку робочого часу, копій наказів на відпустку, копій наказів про звільнення, копій журналів реєстрації наказів працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2022 рік та січень 2023 року, які перебувають у розпорядженні та володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням дозволу на їх вилучення, надасть можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, провести почеркознавчу експертизу та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя погоджується із аргументами слідчого, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів в оригіналах, іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення є неможливо. Крім цього, існує обґрунтована необхідність у доступі до зазначених документів, а обов`язком прокурора, слідчого є всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести таке досудове розслідування у розумні строки та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів, іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення є неможливо, то клопотання є підставне.

Клопотання слідчого відповідає вимогамст.160 КПК України, додані до нього документи підтверджують наявність обставин, передбачених ч.5ст. 163 КПК України, вказані в клопотанні документи в сукупності із іншими доказами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин по справі, тому приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвілстаршому слідчомуслідчого відділенняВідділення поліції№1Золочівського РВПГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_3 на проведенняслідчої дії тимчасовогодоступу дооригіналів документів,а саме: оригіналів табелів обліку робочого часу, копій наказів на відпустку, копій наказів про звільнення, копій журналів реєстрації наказів працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2022 рік та січень 2023 року, які перебувають у розпорядженні та володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням дозволу на їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дати її постановлення.

Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1