Постанова

від 21.02.2023 по справі 175/3740/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/388/23 Справа № 175/3740/19 Головуючий упершій інстанції: Новік Л. М. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 лютого 2023 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого Красвітної Т.П.,

суддів: Єлізаренко І.А., Свистунової О.В.,

за участю секретаря Сахарова Д.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Дніпро цивільнусправу поапеляційній скарзіпредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішенняДніпропетровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від30травня 2022року посправі запозовом Органуопіки тапіклування,в особівиконавчого комітетуСлобожанської селищноїради Дніпровськогорайону Дніпропетровськоїобласті,в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 ,треті особи:Служба усправах дітейДніпровської районноїдержавної адміністраціїДніпропетровської області,Комунальний заклад"Центрсоціальної підтримкидітей тасімей "Добревдома"Дніпровської районноїради Дніпропетровськоїобласті"(Комунальнийзаклад "Центрсоціальної підтримкидітей тасімей "Добревдома"Дніпропетровської обласноїради"),про позбавленнябатьківських правта стягненняаліментів наутримання дітей,

Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 375, 381-383 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2022 року, з врахуванням ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2022 року про виправлення описки, в оскаржуваній частині, в частині задоволення позовних вимог Органу опіки та піклування, в особі виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей; позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відноснодітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;стягнення з ОСОБА_1 аліментівна утриманнядітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі1/3частини усіхвидів заробітку(доходу),але неменше 50%прожиткового мінімумудля дитинивідповідного віку,на користьособи,яка будевиконувати обов`язкизаконного представникадітей,щомісячно додосягнення найстаршоюдитиною повноліття,а самедо ІНФОРМАЦІЯ_3 ;стягнення з ОСОБА_1 вдохід державивитрат посплаті судовогозбору урозмірі 768,40грн. залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова