Ухвала

від 24.02.2023 по справі 538/1289/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 538/1289/22 Номер провадження 22-ц/814/2861/23Головуючий у 1-й інстанції Цімбота Л.Г. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

24 лютого 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою адвоката Залозної Дар`ї Петрівни в інтересах приватного акціонерного товариства «Склоприлад»

на рішення Лохвицькогорайонного судуПолтавської областівід 27грудня 2022року,прийнятогопід головуваннямсуддіЦімботи Л.Г.в м.Лохвиці,зі складаннямповного тексту29.12.2022року

у справізапозовом ОСОБА_1 доприватного акціонерноготовариства «Склоприлад»про стягненнясереднього заробіткуза часзатримки виплатизаробітної платипри звільнення,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Лохвицького районногосуду Полтавськоїобласті від27грудня 2022року задоволено позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Склоприлад» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільнення.

Не погодившись з рішенням, його оскаржила адвокат Залозна Д.П. в інтересах ПАТ «Склоприлад».

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділуV ЦПК України.

Згідно вимог ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до ч.1,2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України закріплено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин справа розглядається в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 7, 279,359, 360, 361, 368,ч.1,2 ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційнепровадження усправі заапеляційною адвоката Залозної Дар`ї Петрівни в інтересах приватного акціонерного товариства «Склоприлад».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 17 березня 2023 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Призначити справу до розгляду без повідомленнятавикликуучасниківсправи впорядкуписьмовогопровадженнязанаявнимиусправіматеріаламина «20 березня 2023 року».

Про результати розгляду справи повідомити сторони в порядку, визначеному ч.5 ст.272, ст.386 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна