Ухвала

від 22.02.2023 по справі 344/2884/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/2884/23

Провадження № 1-кс/344/1277/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддяІвано-Франківськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 ,підозрюваного ОСОБА_5 ,захисника ОСОБА_6 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів та програмного забезпечення «EasyCon» клопотання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади Державного реєстратора відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Яремчанської міської ради, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що Відділом СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022090000000180, внесеному 17 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування встановлено факти несанкціонованих дій з інформацією, яка обробляється в автоматизованих системах, у якій обробляються Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, вчинені за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Зокрема, встановлено, що реєстрація об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , проведена безпідставно, всупереч вимогам статті 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а також в порушення вимог пункту 41 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року №1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Встановлено, що земельна ділянка із кадастровим номером 2611093001:16:008:0081, цільове призначення якої «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)» площею 0,12 га, перебуває у приватній власності ОСОБА_7 .

Наказом відділу містобудування архітектури, будівництва та

житлово-комунального господарства Яремчанського МВК від 24 лютого 2020 року №03-20 затверджено містобудівні умови та обмеження для об`єкта будівництва 3-х поверхового з мансардним поверхом індивідуального житлового будинку на АДРЕСА_2 .

17 червня 2021 року в реєстрі будівельної діяльності ДАБІ в Івано-Франківській області зареєстровано декларацію ІФ101210617203 про будівництво 3-х поверхового з мансардним поверхом індивідуального житлового будинку, загальною площею 1900 м кв.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Поляницької сільської ради № 81 від 15 липня 2021 року «Про присвоєння поштової адреси», ОСОБА_7 на будинок садибного типу присвоєно адресу: АДРЕСА_1 .

Незважаючи на те, що всі правовстановлюючі документи по вказаному об`єкту нерухомого майна видано на індивідуальний житловий будинок садового типу, ОСОБА_5 , будучи державним реєстратором, тобто особою, яка згідно вимогстатті 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»має доступ до автоматизованої системи, в якій обробляються Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та повноваження щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , який діяв на підставі доручення від власниці майна ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні Микуличинської сільської ради, що за адресою: с. Микуличин, вул. Грушевського, 77Б, використовуючи подану ОСОБА_8 документацію, яка не містила будь-яких фактичних даних, з якими закон пов`язує набуття права власності на новозбудований об`єкт нерухомого майна, несанкціоновано вчинив дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованій системі, а саме вніс до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зміни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділів) об`єктів нерухомого майна на 33 об`єкти нерухомого майна в АДРЕСА_1 , а саме на апартаменти/квартири АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_25 , АДРЕСА_26 , АДРЕСА_27 , АДРЕСА_28 , АДРЕСА_29 , АДРЕСА_30 , АДРЕСА_31 , АДРЕСА_32 , АДРЕСА_33 , АДРЕСА_34 , АДРЕСА_35 .

16 лютого 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Івано-Франківської області, с. Микуличин Яремчанської міської ради, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, освіта вища, працюючому Державним реєстратором відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Яремчанської міської ради, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України.

Злочини, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , у відповідності до

ст. 12 Кримінального кодексу України, відносяться до категорії тяжких злочинів, максимальне покарання згідно санкції статті шість років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Підозрюваний ОСОБА_5 на даний час займає посаду державного реєстратора відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Яремчанської міської ради.

ОСОБА_5 , використовуючи свої повноваження, матиме можливість знищити або пошкодити документи, які можуть мати істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема, документи, на підставі яких було проведено реєстрацію нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , а також матиме можливість вчиняти інші незаконні реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, тобто продовжувати вчиняти злочини.

Слід зазначити, що саме перебування на займаній посаді дало можливість ОСОБА_5 вчинити незаконну зміну інформації щодо права власності на об`єкти нерухомого майна, тобто сприяло йому у вчиненню злочинів, в яких він підозрюється.

За таких обставин слідчий за погодженням з прокурором просять відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади Державного реєстратора відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Яремчанської міської ради (юридична адреса: вул. Свободи, 266, м. Яремче, ідентифікаційний код юридичної 33309833) строком на два місяці.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний та захисник підозрюваного заперечували щодо задоволення внесеного клопотання про відсторонення від посади.

Захисник пояснив, що стороною обвинувачення не доведено наявність підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може знищити або пошкодити документи, які можуть мати істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, також не доведено, що такий захід як відсторонення від посади необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, і такі потреби досудового розслідування виправдовують обмеження гарантованого статтею 43 Конституції України права на право підозрюваного, просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої-другої статті 154 Кримінального процесуального кодексу України,відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимогстатті 158цього Кодексу.

Наведена норма закону визначає, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка є службовою особою, незалежно від тяжкості злочину.

Частиною другою статті 157 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Наявні у матеріалах кримінального провадження докази у їх сукупності дають підстави слідчому судді прийти до висновку, що органи досудового розслідування обґрунтовано підозрюють ОСОБА_5 у причетності до інкримінованих йому злочинів, оскільки підтверджують існування фактів та інформації, які можуть переконати об`єктивного та неупередженого спостерігача в тому, що підозрюваний міг вчинити вказаніправопорушення.

Щодо наслідків відсторонення від посади для інших осіб, то тут необхідно вказати наступне.

Слідчий суддя враховує, що сторонами не зазначалося про те, чи є підозрюваний єдиним годувальником сім`ї та наявність у нього утриманців, а також чи його відсторонення від посади поставить членів його сім`ї у скрутне матеріальне становище. При вирішенні даного питання слід враховувати в сукупності всі наявні обставини даного провадження, а також необхідність захисту суспільних інтересів, які, незважаючи на презумпцію невинуватості, мають превалююче та переважне значення та слід констатувати, що таке відсторонення носить тимчасовий характер, а потреби досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, на думку слідчого судді, виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи і є доцільним та співмірним, з огляду і на те, що переконливих обставин, котрі давали б підстави для відмови у задоволенні клопотанні або які не виправдовують таке відсторонення, не наведено і слідчим суддею у процесі судового розгляду не встановлено.

Натомість, за результатами розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на займаній посаді та будучи службовою особою, підозрюється у вчиненні злочину, що і був вчинений завдяки тому, що підозрюваний перебував на займаній посаді, а відтак у випадку невідсторонення він має змогу продовжувати злочинну діяльність, негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом впливу на свідків у цьому провадженні, має змогу знищити, спотворити чи фальсифікувати документи, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та знаходяться за місцем роботи підозрюваного, з огляду на місце вчинення злочину і невеликий проміжок часу з моменту, коли сама подія мала місце, враховуючи також ту обставину, що негативні наслідки у випадку невідсторонення від посади ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, можуть перевищувати необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, а також наслідки відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, слідчий суддя вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_5 від займаної посади на строк, що не перевищує два місяці, строк обраховувати з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст.155-157,309,376, 392, 534 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади Державного реєстратора відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Яремчанської міської ради (юридична адреса: вул. Свободи, 266, м. Яремче, ідентифікаційний код юридичної 33309833) строком на два місяці, тобто до 22 квітня 2023 року включно.

Копію даної ухвали направити для відома та виконання до «Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Яремчанської міської ради.

Ухвала слідчого судді діє до 22 квітня 2023 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 24 лютого 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1