Ухвала

від 16.06.2010 по справі 10/67-10-2044

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

"16" червня 2010 р. Справа № 10/67-10-2044

за позовом Приватног о акціонерного товариства «Акціонерна страхова компан ія «Інго Україна» в особі Філії в місті Одесі Приват ного акціонерного товарис тва «Акціонерна страхова ком панія «Інго Україна»

до відповідача Закри того акціонерного товарис тва Будівельно-виробничий і комерційний центр «Одісей»(Б МУ-11)

про стягнення 53075,05грн.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників ст орін

від позивача: Андреєва І .В. за довіреністю від 28.04.2010р. № 213

від відповідача: Волков С .В. за довіреністю від 27.05.2010р. № 122/02;

Зелений В .Д. за довіреністю від 04.01.2010р. № 01/02

В С Т А Н О В И В:

Відповідач надав до с уду клопотання та відзив за в х. №14048 від 01.06.2010р., згідно з якими, п росить суд залучити до участ і у справі в якості відповіда чів ОСОБА_6, з посиланням п ри цьому на те, що саме ОСОБА _6, як особа, що керувала авто мобілем КАМАЗ, державний ном ер НОМЕР_1 під час ДТП, що ві дбулася 25.02.2009р. за участю автомо білю Nissan Teana, державний номер Н ОМЕР_2 повинний відповідат и за даним позовом, а також ЗАТ «Українська транспортна стр ахова компанія»«Ютіко», з по силанням при цьому на те, що ос таннє являється страховиком автомобілю КАМАЗ, державний номер НОМЕР_1 на підставі укладеного з відповідачем д оговору (поліс обов' язковог о страхування цивільно-право вої відповідальності власни ків наземних транспортних за собів №ВС/2974724).

В свою чергу представ ник позивача надав до суду ви требувані Статутні та реєстр аційні документи, згідно з як ими, 22.04.2010р. рішенням Загальних зборів акціонерів назву За критого акціонерного това риства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» змінено на Приватне акціоне рне товариство «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» та реорганізація і ліквідація товариства при ц ьому не проводилися. Тією ж да тою здійснено державну реєст рацію вищевказаних змін у на зві товариства та Приватни м акціонерним товариством «Акціонерна страхова компа нія «Інго Україна» затве рджено Положення про Філію в місті Одесі. Також п редставник позивача надав до суду клопотання, згідно з яки м, просить суд громадянина ОСОБА_6 залучити до участі у справі в якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з поси ланням при цьому на те, що відп овідно до ст.1172 ЦК України юрид ична або фізична особа відшк одовує шкоду, завдану їхнім п рацівником під час виконання ним своїх службових обов' я зків, а тому рішення у даній сп раві може виплинути на права та обов' язки ОСОБА_6 у ра зі пред' явлення до нього ре гресного позову з боку ЗАТ Б удівельно-виробничий і комер ційний центр «Одісей»(БМУ-11). Поряд з цим, представник позивача надав усні пояснен ня, згідно з якими, погодився і з клопотанням відповідача пр о залучення до участі у справ і ЗАТ «Українська транспортн а страхова компанія»в якості іншого відповідача.

Розглянувши вищевказ ані клопотання сторін у спра ві, заслухавши пояснення пре дставників останніх та дослі дивши наявні у справі докуме нти, господарський суд дійшо в наступних висновків.

Із матеріалів справи випливає, що 25.02.2009р. відбулася Д ТП за участю транспортних за собів, зокрема, автомобілю Nissa n Teana, державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБ А_7, який до того ж являється, як власником цього автомоб ілю, що підтверджується Свід оцтвом про реєстрацію трансп ортного засобу, так і його ст рахувальником, що підтверджу ється договором з страхуванн я засобів наземного транспор ту, цивільної відповідальнос ті, водія та пасажирів №670575371 від 29.10.2008р., який укладений з ЗАТ «АС К «Інго Україна»(страхов ик) та автомобілю КАМАЗ, держ авний номер НОМЕР_1, під ке руванням водія ОСОБА_6, як ий на момент скоєння ДТП прац ював на посаді водія у ЗАТ Бу дівельно-виробничий і комерц ійний центр «Одісей»(БМУ-11), що підтверджується наказами ос таннього від 22.09.2008р. №53-к та від 03.0 3.2009р. №05-к, згідно з яким, з 03.03.2009р. ОСОБА_6 звільнений з посади водія за власним бажанням, а т акож виконував свої трудові (службові) обов' язкові, що пі дтверджується подорожнім ли стом вантажного автомобілю в ід 25.02.2009р. серії 12 ААК №013328 та визна ний винним у скоєнні ДТП, про щ о свідчить постанова Біляївс ького місцевого суду Одесько ї області від 03.04.2009р. по справі № 3-791.

Більш того, судом вста новлено, що власником автомо білю КАМАЗ, державний номер НОМЕР_1 являється відповід ач у справі, що підтверджуєть ся Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, який д о того ж являється і страхува льником цього автомобілю, пр о що свідчить поліс обов' яз кового страхування цивільно -правової відповідальності в ласників наземних транспорт них засобів №ВС/2974724, страховик ом за яким виступає ЗАТ «Укра їнська транспортна страхова компанія».

Згідно з вимогами ч.1 с т.24 ГПК України господарський суд за наявності достатніх п ідстав має право до прийнятт я рішення залучити за клопот анням сторони або за своєї ін іціативою до участі у справі іншого відповідача.

Отже, господарський с уд вважає, що обставини про на явність полісу обов' язково го страхування цивільно-прав ової відповідальності власн иків наземних транспортних з асобів №ВС/2974724, страховиком за яким виступає ЗАТ «Українсь ка транспортна страхова комп анія», та згідно з яким, ОСОБ А_6 є особою, цивільно-правов а відповідальність якого за страхована ЗАТ Будівельно-ви робничий і комерційний центр «Одісей»(БМУ-11), а забезпечени м транспортним засобом є авт омобіль КАМАЗ державний номе р НОМЕР_1, являються доста тніми підставами для задовол ення клопотання відповідача , яке підтримано і представни ком позивача та залучення до участі у справі ЗАТ «Українс ька транспортна страхова ком панія»в якості іншого відпов ідача.

Поряд з цим відповідн о до вимог ч.1 ст.27 ГПК України т реті особи, які не заявляють с амостійних вимог на предмет спору можуть вступити у спра ву на стороні позивача або ві дповідача до прийняття рішен ня господарським судом, якщо рішення з господарського сп ору може вплинути на їх права та обов' язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за кл опотанням сторін, прокурора або ініціативи господарсько го суду.

Отже, обставини справ и про скоєння ДТП водієм авто мобілю КАМАЗ, державний номе р НОМЕР_1 ОСОБА_6, який н а момент скоєння цієї ДТП явл явся працівником ЗАТ Будіве льно-виробничий і комерційни й центр «Одісей»(БМУ-11) та вико нував свої трудові (службові ) обов' язкові свідчать про т е, що рішення з даного господа рського спору може вплинути на права та обов' язки ОСОБ А_6 щодо відповідача - ЗАТ Б удівельно-виробничий і комер ційний центр «Одісей»(БМУ-11), а тому вважає за необхідне зад овольнити клопотання позива ча і залучити до участі у спра ві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача (ЗАТ Будівельно -виробничий і комерційний це нтр «Одісей»(БМУ-11) громадянин а ОСОБА_8.

Клопотання відповіда ча про залучення ОСОБА_6 д о участі у справі в якості інш ого відповідача відхилено го сподарським судом з огляду н а вимоги ст.21 ГПК України та ви моги ст.1 цього Кодексу.

З огляду на вищевикла дене, а також у зв' язку з необ хідністю витребування додат кових доказів, розгляд справ и відкладений господарським судом.

Керуючись ч.1 ст.24, ч.1 ст.2 7, п. 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Залучити до учас ті у справі в якості третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача громадя нина ОСОБА_6 (ідентифікаці йний номер НОМЕР_3, АДРЕС А_1).

2.Залучити до участі у спра ві в якості іншого відповіда ча Закрите акціонерне то вариство «Українська трансп ортна страхова компанія»(іде нтифікаційний код 22945712, 01033, м. Киї в, вул. Саксаганського, 77).

3.Відкласти розгляд справи н а "12" липня 2010р. о 15:45.

4. Зобов' язати:

позивача копію позовн ої заяви із доданими до неї до кументами надіслати відпові дачу -2 (Закрите акціонерн е товариство «Українська тра нспортна страхова компанія» ) та третій особі (ОСОБА_6.) т а докази надсилання надати д о суду; уточнити і обґрунтува ти позовні вимоги щодо відпо відача -2 і у письмовому виді н адати до суду, із доказами над іслання сторонам у справі та третій особі.

відповідача -1 (ЗАТ Б удівельно-виробничий і комер ційний центр «Одісей»(БМУ-11) н адати до суду обґрунтований відзив на позов і всі докумен ти, що підтверджують запереч ення проти позову.

відповідача -2 (ЗАТ «Укра їнська транспортна страхова компанія») у належним чином з асвідчених копіях Статутні т а реєстраційні документи, в т .ч. довідку про включення до ЄД РПОУ; відзив на позов і всі док ументи, що підтверджують зап еречення проти позову.

третю особу (ОСОБА_6. ) письмові пояснення щодо поз овних вимог.

5.Засідання відб удеться у приміщенні господа рського суду Одеської област і за адресою: м. Одеса, пр-т. Шев ченка, 29, зал судових засідань №2, тел. 307-974.

6.Явку представн иків сторін та третьої особи у судове засідання визнати о бов' язковою.

7.Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі, в т.ч. відповідачу-1 ( ЗАТ БВ і КЦ «Одісей»(БМУ-11) на адресу, що за значена у позові: 65045, м. Одеса, пр ов. Успенський,14; відповідачу -2 (ЗАТ «Українська транспортн а страхова компанія») на адре су: 01033, м. Київ, вул. Саксагансько го, 77; третій особі (ОСОБА_6.) на адресу: АДРЕСА_2.

Суддя