Рішення

від 21.06.2010 по справі 6/65-10-1721

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" червня 2010 р. Справа № 6/65-10-1721

за позовом Державне пі дприємство “Дослідне господ арство “ТАЇРОВСЬКЕ”Націона льного наукового центру “Інс титут виноградарства і винор обства імені В.Є.Таїрова” .

до Фізичної о соби підприємця ОСОБА_2

про розірвання договор у та стягнення 116 080,90 грн..

Суддя Демеши н О. А.

Представники:

від позивача: Дуд аренко С.В. - довір. б/н від 09.0 4.2010 р.,

від відповідача: не з' явився.

СУТЬ СПОРУ: Державне п ідприємство “Дослідне госпо дарство “ТАЇРОВСЬКЕ” Націон ального наукового центру “Ін ститут виноградарства і вино робства імені В.Є.Таїрова ” (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одес ької області з позовом та уто чненням позову до Фізичної о соби підприємця ОСОБА_2 (д алі - відповідач) про розірв ання договору купівлі-продаж у від 26.12.2007 року № 26/12-07 та стягненн я 85 500 грн.00 коп. - у зв' язку з ро зірванням договору; 5 101 грн. 89 ко п. - 3% річних; 25 479 грн. - інфляці йних збитків.

Відповідач відзиву на поз ов не надав, тому справа розгл ядається за наявними в ній ма теріалами, в порядку ст. 75 ГПК У країни.

В С Т А Н О В И В :

26.12.2007 року між позивачем (покупець) та відповідачем (пр одавець) було укладено Догов ір купівлі - продажу № 26/12-07, ві дповідно якого відповідач зо бов' язався передати покупц ю товар у кількості та асорти менті, зазначених у специфік аціях-додатках в строк до 01.03.2008 року.

Відповідно ч. 3 Договору поз ивач зобов' язався провести 100% передплату за товар, шляхом перерахування 315 000 грн. на пот очний рахунок відповідача.

Згідно з ст. 193 ГК України с уб'єкти господарювання та ін ші учасники господарських ві дносин мають виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином у відповідності до з акону, інших правових актів, д оговорів.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК Ук раїни зобов' язанням є право відношення, в якому одна стор она (боржник) зобов' язана вч инити на користь другої стор они (кредитора) певну дію (пере дати майно, виконати роботу, н адати послугу, сплатити грош і тощо) або утриматися від пев ної дії, а кредитор має право в имагати від боржника виконан ня його обов' язку.

Статтею 525 ЦК України передб ачено, що одностороння відмо ва від виконання зобов' язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобо в'язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Згідно зі ст. 629 Цивільного ко дексу України, договір є обов 'язковим для виконання сторо нами.

Згідно п. 2. ст. 193 ГК України Ко жна сторона повинна вжити ус іх заходів, необхідних для на лежного виконання нею зобов' язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечен ня загальногосподарського і нтересу. Порушення зобов'яза нь є підставою для застосува ння господарських санкцій, п ередбачених цим Кодексом, ін шими законами або договором.

Однак свої зобов' язанн я позивач виконав не в повном у обсязі, а саме перерахував 11 2 500 грн. 00 коп.

Відповідач з вказаної суми повернув лише 27 000 грн. 00 коп.

Будь якого товару відповід ач позивачу не поставив.

Тобто, відповідач безпідст авно користується 85 500 грн., які належать позивачу.

Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України до говір може бути змінено або р озірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у раз і істотного порушення догово ру другою стороною та в інших випадках, встановлених дого вором або законом.

За приписами ст. 1212-1214 ЦК Украї ни Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахун ок іншої особи (потерпілого) б ез достатньої правової підст ави (безпідставно набуте май но), зобов'язана повернути пот ерпілому це майно. Особа зобо в'язана повернути майно і тод і, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. П оложення цієї глави застосов уються незалежно від того, чи безпідставне набуття або зб ереження майна було результа том поведінки набувача майна , потерпілого, інших осіб чи на слідком події.

Набувач зобов'язаний повер нути потерпілому безпідстав но набуте майно в натурі. У ра зі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідст авно набуте майно відшкодову ється його вартість, яка визн ачається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Особа, яка набула майно або зберегла його у себе без дост атньої правової підстави, зо бов'язана відшкодувати всі д оходи, які вона одержала або м огла одержати від цього майн а з часу, коли ця особа дізнала ся або могла дізнатися про во лодіння цим майном без доста тньої правової підстави. З ць ого часу вона відповідає так ож за допущене нею погіршенн я майна.

Стаття 625 ЦК України регла ментує, що боржник, який прост рочив виконання грошового зо бов'язання, на вимогу кредито ра зобов'язаний сплатити сум у боргу з урахуванням встано вленого індексу інфляції за весь час прострочення, а тако ж три проценти річних від про строченої суми, якщо інший ро змір процентів не встановлен ий договором або законом.

Відповідно до вимог чинн ого законодавства позивачем нараховано збитки від інфля ції - 25 479 грн. та 3% річних - 5 101 гр н. 89 коп.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню з покл аденням на Відповідача судов их витрат

по сплаті держмита, у т.ч. 85гр н. за позовну вимогу немайнов ого характеру до держбюджету , які не сплатив позивач при зб ільшенні позовних вимог та п ослуг на ІТЗ судового процес у.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1 .Позов задовольнити у по вному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, реєс траційний номер НОМЕР_2) н а користь Державного підприє мства “Дослідне господарств о “ТАЇРОВСЬКЕ” Національног о наукового центру “Інститут виноградарства і виноробств а імені В.Є.Таїрова” (65496, Ові діопольський район, с.м.т. Та їрове, вул. 40-річчя Перемоги, 27А, код - 13916781) - 85500 гривень боргу, 5 101 гривню 89 коп. сплати0 3% річних ; 25479 гривень інфляційних, 1160грив еень80 коп. держмита та 236 гривен ь витрат на ІТЗ судового проц есу..

3. Стягнути з Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_2 (АД РЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, реєстр аційний номер НОМЕР_2) - до державного бюджету України держмита в сумі 85 гривень на р /р 31114095700008 одержувач ГУДКУ в Одес ькій області, код ЄДРПОУ 23213460, б анк одержувача УДК в Одеські й області, МФО 828011, код бюджетно ї класифікації 23213460;

Рішення суду набирає законної сили після закінче ння 10-денного строку з дня йог о прийняття.

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя