Ухвала

від 23.06.2010 по справі 4/84-10-2489

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" червня 2010 р.

Справа  № 4/84-10-2489

За позовом ОСОБА_1;

до відповідачів 1 .Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес" 2. ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - Відділ державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсними загальних зборів

                                                                                                                             Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача 1 :не з"явився

Від відповідача 2: ОСОБА_3 по довіреності

Від 3-тьої особи: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсними загальних зборів

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес" та до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - Відділ державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсними загальних зборів.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд приходить до висновку, що провадження у справі № 4/84-10-2489 слід припинити з наступних підстав.

Відповідно до змісту позовної заяви, предметом спору є «визнання недійсними загальних зборів TOB «Експрес», які відбулися 10 травня та 30 травня 2010 р.».

З цього приводу слід зазначити, що чинним законодавством (ст. 16 Цивільного кодексу України, ст. 20 Господарського кодексу України) не передбачено такого способу захисту прав та законних інтересів як визнання недійсним загальних зборів.

Як стверджує представник відповідача ОСОБА_2, загальні збори TOB «Експрес»10 та 30 травня не відбулись, тому жодних рішень на них прийнято не було і не могло бути. Відповідно до ст. 60 ЗУ «Про господарські товариства», загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Зважаючи на той факт, що позивач володіє 50 % відсотками голосів і вона не була присутня на вказаних загальних зборах, жодних рішень на них прийнято не могло бути. Більше того, рішення про виключення учасника господарського товариства може бути прийнято лише більше ніж 50 відсотками голосів.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до Роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/612 від 23.08.94 р. «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 АПК України», господарський суд припиняє провадження по справі в зв'язку з відсутністю предмету спору у випадку, зокрема, закінчення існування предмету спору (наприклад, здійснення у встановленому порядку відміни оспорюваного акту), якщо між сторонами в зв'язку з цим не залишилось неврегульованих питань.

Таким чином, зважаючи на той факт, що рішення загальних зборів TOB «Експрес»від 10 та 30 травня 2010 р., які позивач просить визнати недійсними, взагалі не приймались, предмет спору відсутній.

Керуючись п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 .Провадження у справі припинити.

                   Суддя