Ухвала
від 27.02.2023 по справі 750/5550/17
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"27" лютого 2023 р. Справа № 750/5550/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2023

за заявою Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів"

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі №750/5550/17 (суддя - Моцьор В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів"

про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії та відшкодування шкоди.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" про:

- поновлення його на робочому місці в Деснянській юридичній консультації м. Чернігова по вулиці Горького (Музейній), 1, що на першому поверсі будинку за цією адресою, без нарахування та стягнення членських внесків і вартості будь яких платежів, за взаємно погодженою угодою наданих можливих послуг, до дня фактичного допуску його саме до наведеного робочого місця і за наведеною адресою;

- зобов`язання прийняти та затвердити президією і загальними зборами мотивовані (не протокольні) рішення з долученням до них повних текстів протоколів засідання президії і загальних зборів зі списками присутніх на них;

- стягнення 370000,00 грн на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.11.2017 у справі №750/5550/17 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 14.12.2017 рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.11.2017 у справі №750/5550/17 скасовано, позов задоволено частково, поновлено ОСОБА_1 в Адвокатському об`єднанні "Чернігівська обласна колегія адвокатів", стягнуто з Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" 1000,00 грн відшкодування моральної шкоди, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 08.04.2020 у справі №750/5550/17 рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.11.2017 та рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 14.12.2017 скасовано, провадження у справі закрито.

У травні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про направлення справи для продовження розгляду за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2020 справу №750/5550/17 передано для продовження розгляду до Господарського суду Чернігівської області.

Від позивача 07.07.2020 надійшла заява про збільшення позовних вимог, зміни предмету і підстав позову, в якій він просив:

- визнати неправомірним, протиправним, незаконним та скасувати рішення президії Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" з 33 членів від 10.02.2017, яким позивача відраховано зі складу фактичного адвокатського об`єднання;

- визнати неправомірним, протиправним, незаконним та скасувати рішення загальних зборів Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" від 21.04.2017 про відрахування позивача зі складу;

- поновити на робочому місці в Деснянській юридичній консультації м. Чернігова по вул. Горького (Музейна), 1 на 1 поверсі без стягнення членських внесків та поверненням особистого майна;

- визнати незаконним і таким, що не передбачено статутом Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів", та скасувати рішення президії від 10.02.2017 і зборів від 21.04.2017, якими вирішено стягнути з позивача крім основних членських внесків також додаткові внески на комунальні послуги;

- визнати незаконним та скасувати лист від 02.03.2017 від імені Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" на адресу голови Ради адвокатів Чернігівської області про несплату членських внесків, про незаконність заяви позивача про порушення, які допущені адвокатами Авраменком Г.М. і Авраменко Н.Л. про неприпустимість втручання в діяльність адвокатського об`єднання;

- стягнути моральну шкоду у розмірі 500000,00 грн;

- прийняти окрему ухвалу щодо КДКА Чернігівської області з приводу зловживання процесуальними правами, порушеннями, допущеними Авраменком Г.М .

Протокольною ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.08.2020 постановлено не приймати до розгляду заяву про зміну, доповнення та уточнення предмету та підстав позову. Заяву про збільшення суми позовних вимог прийнято судом до розгляду. Отже, предметом позову є вимоги щодо поновлення ОСОБА_1 на робочому місці в Деснянській юридичній консультації м. Чернігова по вул. Горького (Музейна), 1 на 1 поверсі без стягнення членських внесків та поверненням особистого майна та стягнення моральної шкоди у розмірі 500000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 31.03.2021 закрито провадження у справі №750/5550/17 в частині поновлення ОСОБА_1 на робочому місці в Деснянській юридичній консультації м. Чернігова по вул. Горького (Музейна), 1 на 1 поверсі без стягнення членських внесків, в іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 20.07.2022, рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.03.2021 у справі №750/5550/17 скасовано в частині закриття провадження у справі та ухвалено в цій частині нове рішення про часткове задоволення позову, а саме зобов`язано відповідача поновити ОСОБА_1 на робочому місці за адресою: місто Чернігів, вул. Горького (Музейна), 1 без стягнення членських внесків за період з 10.02.2017 по день фактичного виконання судового рішення у цій частині, у задоволенні решти вимоги відмовлено. В іншій частині рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.03.2021 залишено без змін.

22.08.2022 до суду першої інстанції від Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" надійшла заява, у якій відповідач просив визнати виконавчий документ в частині виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі №750/5550/17 про зобов`язання Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" поновити ОСОБА_1 на робоче місце без стягнення членських внесків за період з 10.02.2017 по день фактичного виконання судового рішення таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з його добровільним виконанням.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.08.2022 у справі №750/5550/17 вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" та призначення судового засідання відкладено до повернення матеріалів справи №750/5550/17 на адресу Господарського суду Чернігівської області.

17.01.2023 матеріали справи скеровано до Господарського суду Чернігівської області.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2023 заяву Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" задоволено, визнано таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Чернігівської області від 11.06.2021 у справі №750/5550/17, виданий на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021, про зобов`язання Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" поновити ОСОБА_1 на робочому місці без стягнення членських внесків за період з 10.02.2017 по день фактичного виконання судового рішення у цій частині.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 04.02.2023 у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 апеляційну скаргу у справі №750/5550/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 відкладено вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху у справі №750/5550/17 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.

21.02.2023 Господарський суд Чернігівської області скерував матеріали справи №750/5550/17 до Північного апеляційного господарського суду.

Оскільки апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2023 у справі №750/5550/17.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу №750/5550/17 призначити до розгляду на 21.03.2023 об 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити Адвокатському об`єднанню "Чернігівська обласна колегія адвокатів" строк на подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.02.2023
Оприлюднено28.02.2023
Номер документу109207788
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління

Судовий реєстр по справі —750/5550/17

Судовий наказ від 21.09.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 08.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Постанова від 24.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 24.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 31.01.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 23.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 20.01.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні