Ухвала

від 21.02.2023 по справі 909/1066/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/1066/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.02.2023 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Ткаченко І. В., cуддів Шкіндера П. А. та Рочняк О. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю ліквідатора Ловаса В. О., представника Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Воришко М. В., представника Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Буджака В. М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет",

в с т а н о в и в:

02 жовтня 2013 р., Господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет", ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів до закінчення провадження у справі, ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна боржника Ловаса Василя Олексійовича.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" було офіційно опубліковано в газеті "Голос України" № 197 від 22 жовтня 2013 р.

10 грудня 2013 р., за результатами попереднього засідання суд визнав вимоги кредиторів ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет", що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, а саме вимоги: Управління ПФУ в м. Івано-Франківську в сумі 58 278 грн 21 коп.; ДПІ м. Івано-Франківську в сумі 109 703 грн 58 коп.; КП "Івано-Франківськводоекотехпром" в сумі 6 563 грн 17 коп.; ОСОБА_1 в сумі 358 257 грн 12 коп.; ОСОБА_2 в сумі 63 753 грн 75 коп.; ТОВ "Ромтіс Буд" в сумі 272 088 грн 11 коп.; Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради у сумі 632 133 грн 33 коп.; ТОВ "Західноукраїнський економіко-правничий Університет" у сумі 202 317 грн 73 коп. Окремо до реєстру вимог кредиторів суд вніс заборгованість по заробітній платі в сумі 54 400 грн 72 коп., які підлягають задоволенню в першу чергу та встановив, що в першу чергу до відшкодування підлягають витрати по сплаті судового збору по 1 147 грн кожному з кредиторів. Крім того, суд визнав грошові вимоги Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 2 103 грн 36 коп., які не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, а підлягають задоволенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

16 січня 2014 р., суд ухвалив постанову про визнання ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у цій справі, ліквідатором банкрута суд призначив арбітражного керуючого Ловаса В. О. та зобов`язав ліквідатора банкрута за результатами ліквідаційної процедури подати суду належно оформлений ліквідаційний баланс та звіт про виконану ним роботу.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено в газеті "Голос України" № 14 від 25 січня 2014 р.

22 квітня 2014 р., Господарський суд Івано-Франківської області затвердив реєстр вимог кредиторів, а саме: Управління ПФУ в м. Івано-Франківську в сумі 58 278 грн 21 коп., з них 23 377 грн 88 коп., підлягають до задоволення в першу чергу та 34 900 грн 33 коп. в шосту чергу; ДПІ м. Івано-Франківська в сумі 120 572 грн 62 коп., що підлягають до задоволення в третю чергу; КП "Івано-Франківськводоекотехпром" в сумі 6 563 грн 17 коп., з них 4 314 грн 73 коп. підлягають до задоволення в четверту чергу та 2 248 грн 44 коп. в шосту чергу, а також в першу чергу до відшкодування підлягають витрати по сплаті судового збору в сумі 1 147 грн; ОСОБА_1 в сумі 358 257 грн 12 коп., що підлягають до задоволення в четверту чергу, а також в першу чергу до відшкодування підлягають витрати по сплаті судового збору в сумі 1 147 грн; ОСОБА_2 в сумі 63 753 грн 75 коп., що підлягають до задоволення в четверту чергу, а також в першу чергу до відшкодування підлягають витрати по сплаті судового збору в сумі 1 147 грн; ТОВ "Ромтіс Буд" в сумі 272 088 грн 11 коп., що підлягають до задоволення в четверту чергу, а також в першу чергу до відшкодування підлягають витрати по сплаті судового збору в сумі 1 147 грн; Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради у сумі 861 428 грн 78 коп., з них 850 038 грн 69 коп. підлягають до задоволення в четверту чергу та 11 390 грн 09 коп. в шосту чергу, а також в першу чергу до відшкодування підлягають витрати по сплаті судового збору в сумі 2 365 грн; ТОВ "Західноукраїнський економіко-правничий Університет" у сумі 202 317 грн 73 коп., що підлягають до задоволення в четверту чергу, а також в першу чергу до відшкодування підлягають витрати по сплаті судового збору в сумі 1 147 грн; ТзОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" у сумі 31 732 грн 68 коп., що підлягають до задоволення в четверту чергу, а також в першу чергу до відшкодування підлягають витрати по сплаті судового збору в сумі 1 218 грн. Також суд встановив, що грошові вимоги Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 2 103 грн 36 коп. і Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в сумі 306 552 грн 53 коп. не є конкурсними та підлягають до задоволення у шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Крім того, окремо до реєстру вимог кредиторів суд вніс заборгованість по заробітній платі в сумі 54 400 грн 72 коп., які підлягають до задоволення в першу чергу.

28 серпня 2014 р., відбувся аукціон з продажу майна ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет", в результаті якого було продано незавершене будівництво літ. А, Б , що знаходиться за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежності, 104А. Переможцем аукціону стало ПП "ВІТНІР-ЗАХІД".

15 вересня 2014 р., проведено аукціон із продажу транспортних засобів та інших основних фондів, що належать боржнику, в результаті якого було продано автомобіль марки ВАЗ 21074, 2002 року випуску (переможець аукціону - ОСОБА_3 ), автомобіль марки HYUNDAI TRAJET, 2006 року випуску (переможець аукціону - ОСОБА_4 ) та автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER, 1995 року випуску (переможець аукціону - ОСОБА_5 ). Результати аукціону оформлено протоколами № 2, № 3 та № 4 від 15 вересня 2014 р.

02 грудня 2014 р., проведено другий повторний аукціон із продажу транспортних засобів та інших основних фондів, що належать боржнику, в результаті якого було продано автомобіль марки ГА3 31105, 2006 року випуску, набір меблів ректора та проректорів, проектор АСER RDP 323, меблі в зал засідання комплект. Результати аукціону оформлено протоколами № 5А, № 6А, № 7А та № 8А від 02 грудня 2014 р.

20 березня 2015 р., на виконання рішення комітету кредиторів було проведено аукціон із продажу книжкового фонду бібліотеки, що належать боржнику, в результаті якого було продано зазначене майно. Результат аукціону оформлено протоколом № 1А від 20 березня 2015 р.

В жовтні 2014 р., кредитор ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" ОСОБА_2 звернувся до суду із заявами про визнання недійсними аукціонів від 28 серпня 2014 р. та від 15 вересня 2014 р., проведених Івано-Франківською аграрною товарною біржею з реалізації незавершеного будівництва по АДРЕСА_1 та автомобілів марки: ВАЗ 21074, 2002 року випуску, HYUNDAI TRAJET, 2006 року випуску та TOYOTA LAND CRUISER, 1995 року випуску.

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалами від 26 листопада 2014 р. в задоволенні цих заяв кредитора ОСОБА_2 відмовив.

Постановами Львівського апеляційного господарського суду від 29 квітня 2015 р. (залишених без змін постановами Вищого господарського суду України від 15 липня 2015 р.) ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2014 р. скасовано і прийнято нові рішення, якими визнано недійсними результати аукціону від 28 серпня 2014 р. та від 15 вересня 2014 р.

19 серпня 2015 р., на підставі розпорядження заступника керівника апарату Господарського суду Івано-Франківської області, у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Кобрин О. М., було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 909/1066/13 між суддями, за наслідком якого дану справу передано на розгляд судді Скапровській І. М.

19 серпня 2015 р., ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" в особі ліквідатора Ловаса В.О. звернувся до суду із заявами до ПП "ВІТНІР-ЗАХІД", ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна та витребування майна з чужого незаконного володіння. Також, до даних заяв були долучені клопотання про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті.

25 серпня 2015 р., Господарський суд Івано-Франківської області відповідними ухвалами відмовив в задоволенні клопотань про відстрочення сплати судового збору відмовити та згадані вище заяви ліквідатора ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" Ловаса В. О. та додані до них документи повернув без розгляду.

14 вересня 2015 р., ліквідатор ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" до канцелярії суду подав клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 26 січня 2016 р., (залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23 березня 2016 р.) відмовив ліквідатору боржника Ловасу В. О. в затвердженні звіту та ліквідаційного балансу ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет".

25 квітня 2016 р., до суду звернувся кредитор ОСОБА_1 із скаргою про визнання дій арбітражного керуючого ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" Ловаса Василя Олексійовича неправомірними, визнання отримання грошової винагороди та заробітної плати ліквідатора Ловасом В. О. під час ліквідаційної процедури ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" неправомірними, усунення арбітражного керуючого Ловаса В.О. від виконання ним обов`язків арбітражного керуючого у справі №909/1066/13 та призначення нового арбітражного керуючого.

31 травня 2016 р., Господарський суд Івано-Франківської області за результатом розгляду скарги ОСОБА_1 усунув арбітражного керуючого Ловаса В. О. від виконання обов`язків ліквідатора ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" та відмовив в задоволенні скарги ОСОБА_1 в частині призначення нового ліквідатора та визнання неправомірним отримання грошової винагороди та заробітної плати ОСОБА_6 під час ліквідаційної процедури ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет".

03 жовтня 2016 р., Львівський апеляційний господарський суд ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31 травня 2016 р. в частині усунення арбітражного керуючого Ловаса В. О. від виконання ним обов`язків ліквідатора у справі № 909/1066/13 скасував, а в іншій частині ухвалу суду залишив без змін.

09 листопада 2016 р., кредитор ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу незавершеного будівництва літ. А та Б на АДРЕСА_1 , що укладений на підставі аукціону від 28 серпня 2014 р., результати якого визнані судом недійсними; визнання недійсними договорів купівлі-продажу незавершеного будівництва літ. А та Б на АДРЕСА_1 , укладених між ПП "Вітнір-Захід" та ОСОБА_7 , між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також зобов`язання відповідачів (Івано-Франківську аграрну товарну біржу, арбітражного керуючого Ловаса В.О., ПП "Вітнір-Захід", ОСОБА_8 , ОСОБА_7 ) привести майно у попередній стан.

20 лютого 2017 р., кредитором ОСОБА_1 подано до суду заяву про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автомобілів, укладених на підставі аукціону з продажу майна ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" від 15 вересня 2014 р., результати якого визнані недійсними.

Ухвалою від 15 березня 2017 р. судом заяви ОСОБА_9 задоволено частково, визнано недійсними договори купівлі-продажу незавершеного будівництва літ. А та Б на АДРЕСА_1 , укладених між ПП "Вітнір-Захід" та ОСОБА_7 , між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та визнано недійсними договори купівлі-продажу автомобілів, укладених на підставі аукціону з продажу майна банкрута від 15 вересня 2014 р., результати якого визнані недійсними. Також в цій ухвалі суд вирішив застосувати двосторонню реституцію у визнаних недійсними правочинах.

Львівський апеляційний господарський суд постановою від 29 травня 2017 р., (залишеною без змін постановою Верховного Суду від 29 березня 2018 р.), ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15 березня 2017 р. в частині задоволення заяв ОСОБА_9 скасував.

18 червня 2018 р., на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Івано-Франківської області, у зв`язку із відсутністю судді Скапровської І. М. з 18 червня по 02 липня 2018 р. на роботі внаслідок тимчасової непрацездатності, що становить більше чотирнадцяти днів, було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 909/1066/13 між суддями.

Відповідно до протоколу від 18 червня 2018 р., 10 год. 34 хв., повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 909/1066/13 про банкрутство ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет", передано на розгляд судді Ткаченко І. В.

22 серпня 2018 р., ліквідатор звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про повернення безпідставно набутих коштів, в якій ліквідатор просить суд стягнути із Івано-Франківської аграрної товарної біржі на користь ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" безпідставно утримані кошти за проведення 28 серпня та 15 вересня 2014 р. аукціонів із реалізації майна банкрута, які визнано судом недійсними.

23 листопада 2018 р., за відповідним клопотанням кредитора ОСОБА_1 суд призначив у цій справі колегіальний розгляд справи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 23 листопада 2018 р., було визначено колегію суддів у складі головуючого судді Ткаченко І. В., суддів Михайлишина В. В. та Шкіндера П. А.

18 грудня 2018 р., суд заяву ліквідатора задовольнив, стягнув з організатора торгів безпідставно утримані кошти, інфляційні втрати та 3 % річних, що разом становить 72 293 грн 77 коп.

20 листопада 2018 р., ліквідатор звернувся до суду із заявою про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника, у якій просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" 1 647 234 грн 74 коп. як різницю між загальною сумою визнаних судом та погашених кредиторських вимог.

11 жовтня 2019 р., Господарський суд Івано-Франківської області відмовив у задоволенні заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника у зв`язку з передчасністю звернення ліквідатора з такою заявою.

21 жовтня 2019 р., введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень якого Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.

Згідно з п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

21 листопада 2019 р., ліквідатор в межах справи про банкрутство ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" звернувся до суду із заявою до відповідачів ПП "ВІТНІР-ЗАХІД" та ОСОБА_8 про визнання недійсним зареєстрованого в реєстрі за № 2784 свідоцтва від 18 вересня 2014 р. про право власності ПП "Вітнір-Захід" на нерухоме майно - об`єкт незавершеного будівництва літ. А, Б, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та витребування цього майна у ОСОБА_8 на користь ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет".

24 січня 2020 р., ліквідатор в межах справи про банкрутство ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" звернувся до суду із позовними заявами про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автомобілів, укладених на підставі аукціону з продажу майна банкрута від 15 вересня 2014 р., результати якого визнані недійсними.

13 квітня 2021 р., на підставі розпорядження керівника апарату суду у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Михайлишина В. В., враховуючи положення ст. 32 ГПК України, було здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 909/1066/13, за результатами якого суддю Михайлишина В. В. замінено на суддю Рочняк О. В.

01 червня та 18 листопада 2021 р., суд відмовив в задоволенні вищезгаданих позовів ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" в особі ліквідатора у зв`язку із пропуском позовної давності.

13 червня 2022 р., ліквідатор звернувся до суду із заявою про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника, у якій просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" 1 647 234 грн 74 коп.

06 вересня 2022 р., Господарський суд Івано-Франківської області відмовив у задоволенні заяви ліквідатора Ловаса В. О. про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника у справі про банкрутство приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет".

Крім того, 11 серпня 2022 р. та 31 серпня 2022 р., кредитор ОСОБА_1 подав до суду скарги на дії та бездіяльність ліквідатора, в задоволенні яких суд відмовив 06 вересня 2022 р.

05 вересня 2022 р., ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій cкаржник просить суд: визнати дії арбітражного керуючого, що виконує обов`язки ліквідатора ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" Ловаса О. В., а також членів комітету кредиторів, пов`язаного із винесенням рішення про продаж права вимоги неправомірними; визнати недійсними електронні торги з продажу права вимоги, оформлені протоколом проведення електронного аукціону № UA-PS-2022-01-27-000138-1 від 17 лютого 2022 р. ТОВ "Буковинська універсальна біржа".

12 вересня 2022 р., суд відмовив у прийнятті цієї скарги ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що скаржник в свою скаргу об`єднала вимоги, одна з яких мала б бути подана у межах справи про банкрутство як окремий позов з дотриманням правил, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

27 січня 2023 р., до суду надійшов звіт ліквідатора за наслідками ліквідаційної процедури банкрута, ліквідаційний баланс банкрута, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 909/1066/13 та клопотання про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі.

30 січня 2023 р., суд прийняв звіт ліквідатора до розгляду та призначив розгляд справи на 21 лютого 2023 р.

01 лютого 2023 р., ліквідатор банкрута подав до канцелярії суду клопотання про затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого Ловаса В. О. та понесених витрат в справі про банкрутство ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет", в якому також просить суд стягнути з кредиторів пропорційно їх вимогам на його користь невиплачену грошову винагороду за виконання ним обов`язків ліквідатора ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет".

20 лютого 2023 р., від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю їх представника адвоката Хоптія М. В. в Господарському суді Львівської області, однак документів в підтвердження таких обставин суду не надали. Крім того, в цьому клопотанні кредитори просять суд не розглядати дану справу без їх участі, так як на зборах комітету кредиторів питання щодо виплати грошової винагороди ліквідатору з 2016 р. по 2023 р. не вирішувалося. Також кредитори повідомили, що в порядок денний зборів комітету кредиторів, які призначені на 07 березня 2023 р., включені питання про заміну ліквідатора та питання щодо субсидіарної відповідальності.

Присутні в судовому засіданні учасники справи щодо згаданого клопотання про відкладення розгляду справи заперечували у зв`язку з його необґрунтованістю та безпідставністю, а також повідомили суду, що питання винесені на засідання комітету кредиторів, який має відбутись 07 березня 2023 р. вже розглядались комітетом кредиторів і щодо них вже приймались рішення, як комітетом кредиторів, так і судом.

Суд постановив протокольну ухвалу про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні ліквідатор банкрута уточнив своє клопотання та просив суд в частині затвердження понесених витрат в справі про банкрутство ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" його не розглядати, оскільки здійснені ним витрати до серпня 2015 р. були погоджені комітетом кредиторів та повністю відшкодовані, а інших витрат до відшкодування він не заявляв.

Ліквідатор та представники кредиторів клопотання в частині затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження у справі підтримали та просили суд його задовольнити. Щодо затвердження невиплаченої грошової винагороди арбітражного керуючого Ловаса В. О. в сумі 975 737 грн 50 коп. присутні кредитори заперечували, при цьому представник Головного управління ДПС в Івано-Франківській області зазначила, що грошова винагорода ліквідатора повинна бути затверджена частково за фактично виконану роботу, зокрема, в сумі 305 191 грн 32 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів. Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Як зазначив у своєму звіті ліквідатор, в ході ліквідаційної процедури було виявлено рухоме та нерухоме майно банкрута, яке було включене до ліквідаційної маси та реалізоване шляхом проведення торгів у формі аукціонів. Грошові кошти, отримані внаслідок продажу на аукціонах майна банкрута, були спрямовані на погашення кредиторської заборгованості відповідно до черговості, на компенсацію за невчасно виплачену заробітну плату, на часткову оплату праці арбітражного керуючого та витрати арбітражного керуючого у справі про банкрутство за період з січня 2014 р. по серпень 2015 р.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що повністю були задоволені грошові вимоги першої, третьої та частково четвертої черги.

Крім того, з метою виявлення активів банкрута, ліквідатор додатково подавав запити до відповідних органів.

За наданою ОКП "Івано-Франківськ ОБТІ" інформацією, за ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" право власності на нежитлові приміщення по вул. Мельничука, 14 та 16 в м. Івано-Франківську не зареєстровано, запит щодо наявності іншого нерухомого майна не може бути виконаний.

Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області повідомило, що відомості щодо зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок відсутні.

За змістом даних листа Національної комісій з цінних паперів та фондового ринку, ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" серед власників пакетів голосуючих акцій (5% і більше) акціонерних товариств відсутнє.

Згідно з наданою Головним управлінням Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області інформацією, за боржником зареєстрована техніка відсутня.

Державна авіаційна служба України повідомила, що за банкрутом повітряних суден не зареєстровано.

Відповідно до інформації Управління Держпраці в Івано-Франківській області, об`єкти підвищеної небезпеки, великовантажні та інші технологічних транспортні засоби за банкрутом не реєструвалися.

За змістом даних листа Державної служби морського та річкового транспорту України, відомості щодо зареєстрованих суден, власником яких є ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет", відсутні.

Філія "Головний інформаційно-обчислювальний центр" АТ "Укрзалізниця" повідомила про відсутність інформації щодо вагонів, власником яких є банкрут.

Згідно з наданою Регіональним сервісним центром МВС України в Івано-Франківській області інформацією, за ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" транспортні засоби на обліку не перебувають.

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області повідомило про відсутність відкритих рахунків у фінансових установах, які обліковуються за ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет".

За змістом даних довідки Архівного відділу Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, документи з кадрових питань ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" за 1990-2014 роки передані на зберігання до відділу Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, в кількості 1 599 одиниць.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 05 січня 2023 р., роботу ліквідатора комітет кредиторів погодив, а звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс затвердив. Крім того, комітетом кредиторів банкрута прийнято рішення про подання ліквідатором до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу після спливу строків на апеляційне та касаційне оскарження ухвали суду від 06 вересня 2022 р.

Відповідно ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

На підставі викладеного, за результатами розгляду даної справи, дослідивши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, суд дійшов висновку, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки, у зв`язку з чим слід затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати банкрута як юридичну особу та закрити провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

За змістом частин 1, 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом, у зв`язку з чим господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Крім того, ліквідатор банкрута просив суд затвердити невиплачену грошову винагороду арбітражного керуючого Ловаса В. О. за виконання повноважень ліквідатора в розмірі 975 737 грн 50 коп. та стягнути її з кредиторів пропорційно їх вимогам.

За змістом частин 1, 3, 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на час введення ліквідаційної процедури; втратив чинність 21 жовтня 2019 р.), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до ч. 7 цього Закону, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

За змістом частин 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

В ч. 6 ст. 30 цього Кодексу визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно з даними наявного у матеріалах справи розрахунку, основна грошова винагорода арбітражного керуючого Ловаса В. О. за час виконання повноважень ліквідатора ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" за період з 16 січня 2014 р. до 31 грудня 2022 р. становить 1 039 597 грн 43 коп., з яких, як зазначив ліквідатор, 63 859 грн 93 коп. виплачено, а невиплаченою залишилася грошова винагорода в розмірі 975 737 грн 50 коп., яка нарахована ліквідатором з вересня 2015 р. по грудень 2022 р.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що за даними протоколу засідання комітету кредиторів від 05 січня 2023 р., звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у цій справі за період з вересня 2015 р. по грудень 2022 р. розглядався комітетом кредиторів ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет", однак рішення про його схвалення не прийнято.

З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що за період з вересня 2015 р. по грудень 2022 р. арбітражний керуючий Ловас В. О. на виконання своїх повноважень як ліквідатора ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" виконував ряд дій, зокрема, провів засідання комітету кредиторів, підготував та подав до суду звіт та ліквідаційний баланс, вчинив дії щодо знищення печатки; звернувся до суду із заявами про повернення безпідставно набутих коштів; про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених на підставі аукціонів з продажу майна банкрута, результати яких визнані недійсними; про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника; вчинив необхідні дії за наслідками проведених аукціонів; з метою виявлення активів банкрута, надіслав запити до відповідних органів.

Згідно з абзацом 7 статті 43 Конституції України, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Таким чином, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

За наведених обставин, суд вважає за можливе застосувати принцип співрозмірності між фактичним обсягом виконаних робіт та розміром оплати послуг ліквідатора.

Тож, враховуючи низьку інтенсивність праці арбітражного керуючого Ловаса В. О. у спірний період, суд дійшов висновку про наявність підстав для зменшення розміру грошової винагороди ліквідатора та вважає можливим затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Ловаса В. О. за час виконання повноважень ліквідатора ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" в період з вересня 2015 р. по грудень 2022 р. за фактично виконану роботу в розмірі 305 191 грн 32 коп.

Згідно з ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відсутність джерел для покриття витрат на виплату грошових коштів арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року, ратифіковану Україною 10 серпня 1956 р., Конвенції Міжнародної організації праці № 105 про скасування примусової праці 1957 року, ратифіковану Україною 05 жовтня 2000 р. тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Отже, надання послуг арбітражного керуючого як суб`єкта незалежної професійної діяльності повинно відбуватися на платній основі.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові від 01 серпня 2018 р. у справі № 912/1783/16 зазначив, що у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що грошову винагороду арбітражного керуючого Ловаса В. О. за виконання повноважень ліквідатора у справі № 909/1066/13 за період з вересня 2015 р. по грудень 2022 р. в розмірі 305 191 грн 32 коп., у зв`язку з відсутністю коштів у боржника, слід стягнути з кредиторів у пропорційному відношенні до заявлених ними вимог.

Керуючись статтями 2, 30, 61, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет" (ідентифікаційний код 14257754) - затвердити.

Звіт арбітражного керуючого Ловаса В. О. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 909/1066/13 - затвердити частково в розмірі 305 191 грн 32 коп.

З Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 43968084) на користь арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича (вул. Левка Бачинського, 2/2, м. Івано-Франківськ, 76000; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) стягнути 16 939 (шістнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) грн 34 коп.

З Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15; ідентифікаційний код 20551088) на користь арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича (вул. Левка Бачинського, 2/2, м. Івано-Франківськ, 76000; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) стягнути 7 705 (сім тисяч сімсот п`ять) грн 78 коп.

З комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" (вул. Ботанічна, 2, м. Івано-Франківськ, 76011; ідентифікаційний код 32360815) на користь арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича (вул. Левка Бачинського, 2/2, м. Івано-Франківськ, 76000; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) стягнути 1 019 (одну тисячу дев`ятнадцять) грн 34 коп.

З ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича (вул. Левка Бачинського, 2/2, м. Івано-Франківськ, 76000; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) стягнути 47 521 (сорок сім тисяч п`ятсот двадцять одну) грн 95 коп.

З ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича (вул. Левка Бачинського, 2/2, м. Івано-Франківськ, 76000; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) стягнути 8 581 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят одну) грн 37 коп.

З товариства з обмеженою відповідальністю "Ромтіс Буд" (вул. Червоноармійська, 108А, м. Чернівці, 58029 ідентифікаційний код 37597068) на користь арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича (вул. Левка Бачинського, 2/2, м. Івано-Франківськ, 76000; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) стягнути 36 128 (тридцять шість тисяч сто двадцять вісім) грн 24 коп.

З Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000; ідентифікаційний код 04054346) на користь арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича (вул. Левка Бачинського, 2/2, м. Івано-Франківськ, 76000; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) стягнути 154 747 (сто п`ятдесят чотири тисячі сімсот сорок сім) грн 87 коп.

З товариства з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнський економіко-правничий університет" (вул. Гаркуші, 36, м. Івано-Франківськ, 76000; ідентифікаційний код 37794322) на користь арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича (вул. Левка Бачинського, 2/2, м. Івано-Франківськ, 76000; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) стягнути 28 073 (двадцять вісім тисяч сімдесят три) грн 63 коп.

З Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області в особі Івано-Франківського відділення (вул. А. Мельника, 11, м. Івано-Франківськ, 76014; ідентифікаційний код 41315333) на користь арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича (вул. Левка Бачинського, 2/2, м. Івано-Франківськ, 76000; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) стягнути 278 (двісті сімдесят вісім) грн 03 коп.

З товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" (вул. Індустріальна, 34, Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000; ідентифікаційний код 38162272) на користь арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича (вул. Левка Бачинського, 2/2, м. Івано-Франківськ, 76000; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) стягнути 4 195 (чотири тисячі сто дев`яносто п`ять) грн 77 коп.

Приватний вищий навчальний заклад "Західноукраїнський економіко-правничий університет" (вул. Мельничука, 14, м. Івано-Франківськ, 76000; ідентифікаційний код 14257754) як юридичну особу - ліквідувати.

Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет" (вул. Мельничука, 14, м. Івано-Франківськ, 76000; ідентифікаційний код 14257754).

Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, - вважати погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів - припинити.

Провадження у справі № 909/1066/13 про банкрутство приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет" (ідентифікаційний код 14257754) - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Головуючий суддя І. В. Ткаченко

Суддя П. А. Шкіндер

Суддя О. В. Рочняк

Повний текст ухвали складено 27 лютого 2023 р.