Ухвала

від 24.02.2023 по справі 910/2019/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

24.02.2023Справа № 910/2019/23

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранс Менеджмент"

до Приватного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна"

про стягнення 3 089 868,51 грн

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТРАНС МЕНЕДЖМЕНТ" (далі - позивач, ТОВ "ІТМ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДІКЕРГОФФ ЦЕМЕНТ УКРАЇНА" (далі - відповідач, ПРАТ "ДІКЕРГОФФ ЦЕМЕНТ УКРАЇНА") про стягнення 2 903 040,00 грн заборгованості за поставлений товар, 157 082,30 грн пені, 20 321,28 грн інфляційних втрат, 9 424,93 гн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТРАНС МЕНЕДЖМЕНТ" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

22.02.2023 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши подану представником позивача заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи зокрема у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

У вищевказаній заяві представник позивача просить суд повернути позивачу позовну заяву до відповідача про стягнення 3 089 868,51 грн. Зокрема наведеною заявою заявник просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТРАНС МЕНЕДЖМЕНТ" судовий збір в сумі 46 348,03 грн, сплачений платіжним дорученням №42 від 01.02.2023.

Відповідно до ч. 2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позивачу судового збору в сумі 46 348,03 грн, сплачений платіжним дорученням №42 від 01.02.2023.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТРАНС МЕНЕДЖМЕНТ", а відтак позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч.2 ст. 232, 233, 234, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТРАНС МЕНЕДЖМЕНТ" (Україна, 01024, місто Київ, вул.Круглоуніверситетська, будинок 7, нежитлове приміщення 26; ідентифікаційний код 39964005) з Державного бюджету України 46 348,03 грн (сорок шість тисяч триста сорок вісім гривень 03 коп), сплаченого платіжним дорученням №42 від 01.02.2023.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.02.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гумега Оксана Валеріївна