Рішення

від 27.02.2023 по справі 910/13180/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

27.02.2023Справа № 910/13180/22

За позовом Приватного підприємства «Компанія «Антей»

до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія»

про стягнення 134269,88 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Справа розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (далі - відповідач) на користь приватного підприємства «АНТЕЙ» (далі - позивач) заборгованості за Договором №1176-2 від 29.10.2021 у сумі 134269,88 грн, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в порушення умов Договору відповідачем не була здійснена оплата вартості виконаних робіт на вказану суму.

Заперечуючи проти вимог позову, відповідач у своєму відзиві зазначає про порушення позивачем строків виконання робіт за Договором, та посилається на настання форс-мажорної обставини, якою є військова агресія Російської Федерації проти України, як на підставу неможливості виконання ним своїх зобов`язань по оплаті позивачу суми у розмірі 134269,88 грн.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

29.10.2021 між позивачем як виконавцем та відповідачем як замовником укладений Договір №1176-2 про виконання робіт (далі - Договір).

За умовами п. 1.1 Договору виконавець зобов`язується за завданням замовника виконати з власного матеріалу роботи з монтажу та налагодженню системи контролю і управління доступом (далі - роботи, код 31620000-8 Прилади звукової та візуальної сигналізації відповідно до ДК 021:2015), а замовник зобов`язується прийняти і сплатити за роботи певну грошову суму, на умовах цього Договору. Результатом виконання робіт є готова до експлуатації система контролю і управління доступом (далі - система). Передача системи від виконавця до замовника здійснюється за актом передачі-приймання виконаних робіт (далі - Акт).

Матеріали, з яких буде виконуватися робота та перелік робіт зазначені в Додатку №1. Перелік об`єктів, де буде розташована система, зазначений в Додатку №2 (п. 1.2 Договору).

Загальна сума Договору складає 903390,00 грн, у тому числі 20% ПДВ - 150565,00 грн (п.6.1 Договору).

Вартість робіт включає вартість матеріалів та безпосередньо вартість робіт, зазначена в Додатку №1 та визначається в національній валюті України - гривні (п. 6.2 Договору).

Замовник зобов`язаний на умовах, зазначених у п. 7.2 цього Договору, сплачувати за роботи (п.2.1.1 Договору).

Відповідно до п. 3.1 Договору (в редакції Додаткової угоди №1 від 17.11.2021 до Договору) виконавець зобов`язаний виконати роботи у повному обсязі протягом 14 робочих днів з дати доставки обладнання на територію замовника та підписання сторонами відповідного Акту про доставку, за умови дотримання замовником п. 7.2 Договору.

У пункті 7.2 Договору (в редакції Додаткової угоди №1 від 17.11.2021 до Договору) сторони погодили, що оплата робіт здійснюється на наступних умовах.

Оплата для закупівлі виконавцем обладнання та матеріалів для виконання робіт (згідно таблиці 2 Додатку 1) здійснюється на умовах попередньої оплати суми 769120,12 грн, в тому числі ПДВ 128186,69 грн на підставі рахунку виконавця, що виставляється останнім протягом 3 банківських днів з дня отримання заявки від замовника.

Оплата суми 134269,88 грн, в тому числі ПДВ 26853,98 грн здійснюється протягом 10 банківських днів з дати підписання сторонами Акту.

Відповідно до п. 5.1 Договору передача виконавцем та приймання замовником робіт здійснюється уповноваженими особами виконавця та замовника на підставі Акту та Додатку №1.

29.08.2022 відповідач отримав від позивача обладнання та матеріали на загальну суму 769120,12 грн, в тому числі ПДВ у сумі 128186,69 грн, що підтверджується Актом доставки №2.

12.09.2022 сторони підписали Акт передачі-приймання виконаних робіт №140 на загальну суму 903390,00 грн, в тому числі ПДВ у сумі 150565,00 грн, до якого додано Додаток 1: Перелік обладнання та матеріалів для виконання робіт з монтажу та налагодженню системи контролю і управління доступом, загальною вартістю 769120,12 грн та вартість виконання робіт з монтажу та налагодженню системи контролю і управління доступом, загальною вартістю 134269,88 грн.

Як зазначає позивач, відповідачем була здійснена оплата вартості матеріалів в сумі 769120,12 грн, однак в порушення умов Договору не сплачено вартість робіт в сумі 134269,88 грн.

Відповідач зазначені обставини не заперечує, однак у відзиві на позовну заяву вказує на те, що ним, на виконання п. 7.2 Договору, 03.12.2021 було здійснено попередню оплату у сумі 769120,12 грн, тоді як роботи виконано позивачем лише 12.09.2022, тобто з порушенням строків встановлених у п. 3.1 Договору.

Крім того, відповідач, заперечуючи проти вимог позову, посилається на настання з 24.02.2022 форс-мажорної обставини, якою є військова агресія Російської Федерації проти України, що істотно вплинула на виробничі процеси філії відповідача та призвела до збоїв у виробництві готової продукції, її реалізації, і як наслідок значного дефіциту грошових коштів.

Частинами 1 та 2 ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У частині 1 ст. 627 ЦК України вказано, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 2 ст. 628 ЦК України).

За своєю правовою природою укладений сторонами Договір є договором підряду.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з ч. 1 ст. 854 ЦК України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Як було зазначено вище, у пункті 7.2 Договору (в редакції Додаткової угоди №1 від 17.11.2021 до Договору) сторони погодили, що оплата суми 134269,88 грн, в тому числі ПДВ 26853,98 грн, здійснюється протягом 10 банківських днів з дати підписання сторонами Акту.

Як встановлено судом, Акт передачі-приймання виконаних робіт №140 підписаний сторонами 12.09.2022.

Однак, відповідач не виконав свої зобов`язання з оплати вартості виконаних позивачем робіт на суму 134269,88 грн у строки встановлені пунктом 7.2 Договору.

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи, що станом на день ухвалення рішення відповідачем не було погашено суму боргу у розмірі 134269,88 грн, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Доводи відповідача про те, що роботи були виконані позивачем з порушенням строків встановлених п. 3.1. Договору, судом до уваги не приймаються, оскільки ці обставини не є предметом розгляду у даній справі. Крім того, у разі порушення позивачем своїх зобов`язань за Договором, відповідач не позбавлений права на захист своїх прав та законних інтересів у спосіб і порядок, визначений Договором та/або чинним законодавством України.

Щодо тверджень відповідача стосовно наявності форс-мажорних обставин пов`язаних з воєнним станом в Україні, як на підставу для невиконання ним своїх зобов`язань зі сплати суми у розмірі 134269,88 грн, то суд дійшов висновку про їх безпідставність на необґрунтованість, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Порядок засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) встановлюється Торгово-промисловою палатою України та регіональними торгово-промисловими палатами Регламентом засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили). Підставою для засвідчення форс-мажорних обставин є наявність однієї або більше форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), перелічених у ст. 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні», а також визначених сторонами за договором, контрактом, угодою, типовим договором, законодавчими, відомчими та/чи іншими нормативними актами, які вплинули на зобов`язання таким чином, що унеможливили його виконання у термін, передбачений відповідно договором, контрактом, угодою, типовим договором, законодавчими та/чи іншими нормативними актами.

Відповідно до ст. 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні», торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб`єкта господарської діяльності за собівартістю. Сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) для суб`єктів малого підприємництва видається безкоштовно. Форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, блокада, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані умовами відповідних рішень та актами державних органів влади, закриття морських проток, ембарго, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані винятковими погодними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха тощо.

Листом від 28.02.2022 Торгово-промисловою палатою України, на підставі ст.ст. 14, 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні», Статуту ТПП України, засвідчено форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Враховуючи це, ТПП України підтверджує, що зазначені обставини з 24 лютого 2022 року до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи іншим зобов`язанням/обов`язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання відповідно яких/-го стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).

Суд зазначає, що факт початку дії воєнного стану в Україні з 24.02.2022 є загальновідомим.

Відповідно до п. 11.1 Договору при настанні обставин непереборної сили (обставин форс-мажору), тобто неможливості повного або часткового виконання будь-якою із сторін зобов`язань по цьому договору внаслідок обставин непереборної сили, а саме: пожежі, стихійного лиха, урядових заборон, блокади, війни, військових дій будь-якого характеру або інших незалежних від сторін обставин, термін (строк) виконання зобов`язань продовжується (переноситься) на такий термін (строк), протягом якого будуть діяти вищевказані обставин та їх наслідки. Сторона, для якої наступили обставини непереборної сили, зобов`язана письмово протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту настання цих обставин повідомити іншу сторону про це, вказати орієнтовний термін (строк) дії обставин непереборної сили, а також вжити заходів для зменшення заподіяння збитків другій стороні.

Факт настання обставин непереборної сили повинен підтверджуватися сертифікатом Торгово-промислової палати України або уповноваженої нею регіональною Торгово-промисловою палатою (п. 11.2 Договору).

Разом з тим, суд зауважує, що форс-мажорні обставини не мають преюдиційного характеру, і при їх виникненні сторона, яка посилається на них як на підставу неможливості належного виконання зобов`язання, повинна довести їх наявність не тільки самих по собі, але і те, що вони були форс-мажорними саме для даного конкретного випадку.

Таких висновків дотримується Верховний Суд у постанові від 16.07.2019 у справі №917/1053/18, постанові від 09.11.2021 у справі №913/20/21, постанові від 14.06.2022 у справі №922/2394/21.

Сам факт введення воєнного стану на території України не є імперативною підставою для невиконання боржником зобов`язання та звільнення від відповідальності за прострочення виконання зобов`язання за час існування форс-мажорних обставин. У кожному конкретному випадку у конкретних відносинах боржник має довести безпосередній вплив форс-мажорних обставин на можливість виконання ним зобов`язання, тобто наявність причинно-наслідкового зв`язку між обставинами форс-мажорними обставинами та неможливістю належного виконання зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем не доведено факт настання для нього форс-мажорних обставин у порядку, передбаченому Договором, а також не доведено причинно-наслідкового зв`язку між дією форс-мажорних обставин та неможливістю виконання ним грошового зобов`язання за Договором.

Ураховуючи положення ст. 129 ГПК України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2481,00 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 231, 232, 233, 236, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (вул. Сурікова, 3, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 36716128) на користь Приватного підприємства «Компанія «Антей» (вул. Довженка, 18, м. Київ, 03057; ідентифікаційний код 32162819) 134269 (сто тридцять чотири тисячі двісті шістдесят дев`ять) грн 88 коп. боргу та 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків