Ухвала
від 27.02.2023 по справі 911/67/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. Справа № 911/67/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телко Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бровари-Пластмас",

Київська область, м. Бровари, код ЄДРПОУ 31648195

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/67/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телко Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бровари-Пластмас" про банкрутство, провадження в якій відкрито ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2022 р.

У судовому засіданні, що відбулось 16.11.2022 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, якою, зокрема, затверджено звіт арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Бровари-Пластмас" з січня по вересень 2022 р. у розмірі 157774,18 грн. основної грошової винагороди розпорядника майна та 36496,77 грн. витрат, що підтверджується звукозаписом судового засідання.

Разом із тим, під час виготовлення повного тексту ухвали господарського суду Київської області, за результатами наведеного судового засідання, судом було допущено в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали описку відносно суми затверджених арбітражному керуючому Лихопьоку Денису Павловичу витрат, так, замість "36496,77 грн." помилково вказано "6496,77 грн."

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1.Виправити описку в мотивувальній частині ухвали господарського суду Київської області від 16.11.2022 р. у справі № 911/67/22, виклавши абзац 5 на сторінці 6 в наступній редакції:

"З огляду на вищенаведене, врахувавши протокольні рішення зборів кредиторів ТОВ "Бровари-Пластмас" від 23.08.2022 р. № 2 та комітету кредиторів ТОВ "Бровари-Пластмас" від 05.10.2022 р. б/н, а також надані докази, які підтверджують понесені розпорядником майна витрати в сумі 30000,00 грн. на проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, суд затверджує звіт арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат розпорядника майна боржника, відповідно до якого грошова винагорода за період з січня по вересень 2022 р. становить 157774,18 грн., витрат 36496,77 грн.".

2.Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 16.11.2022 р. у справі № 911/67/22, виклавши його в наступній редакції:

"2.Затвердити звіт арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Бровари-Пластмас" з січня по вересень 2022 р. у розмірі 157774,18 грн. основної грошової винагороди розпорядника майна та 36496,77 грн. витрат.".

3.Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 16.11.2022 р. у справі № 911/67/22.

Копію ухвали направити учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 27.02.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін

Дата ухвалення рішення27.02.2023
Оприлюднено28.02.2023
Номер документу109209105
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —911/67/22

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 14.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 20.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 08.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 08.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні