Ухвала
від 27.02.2023 по справі 913/266/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

27 лютого 2023 року м.Харків Справа № 913/266/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича про виплату основної грошової винагороди у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" (місцезнаходження: вул. Чавдар Єлизавети, буд. 13, кв. 37, м. Київ, 02140)

до боржника Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404, код ЄДРПОУ 05839888); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 01.11.2020; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича.

15.05.2020 оприлюднено на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі № 913/266/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія".

01.06.2020 на адресу Господарського суду Луганської області від Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» надійшла апеляційна скарга №548/1В від 28.05.2020 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 по справі № 913/266/20 про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія».

03.06.2020 матеріали справи надіслано до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія».

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» залишено без руху, з метою усунення недоліків, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 31530 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 відмовлено Публічному акціонерному товариству «Українська інноваційна компанія» у задоволенні клопотання про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу повернуто без розгляду.

В той же час, Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі №913/266/20 про відкриття провадження у справі про банкрутство, ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ «ЮС-Металл» у відкритті провадження у справі про банкрутство ПАТ «Українська інноваційна компанія».

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі №913/266/20 про відкриття провадження у справі про банкрутство, ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ «ЮС-Металл» у відкритті провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія».

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі №913/266/20 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.11.2020 касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі №913/266/20 скасовано. Справу №913/266/20 направлено на новий апеляційний розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 закрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі №913/266/20.

09.12.2021 на адресу Господарського суду Луганської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича про виплату основної грошової винагороди за період з 15.05.2020 по 14.08.2020 у розмірі 42507 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.12.2021 питання про прийняття клопотання арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича № 02-01/93 від 06.12.2021 про виплату винагороди вирішено відкласти до повернення матеріалів справи №913/266/20 до Господарського суду Луганської області.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.06.2022 касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - задоволено частково. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРІНБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення ПАТ "УКРІНБАНК" з ринку - задоволено. Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у справі №913/266/20 - скасовано. Справу №913/266/20 направлено до Східного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРІНБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення ПАТ "УКРІНБАНК" з ринку залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі № 913/266/20 залишено без змін.

08.12.2022 справу було повернуто до Господарського суду Луганської області.

27.01.2023 на електронну адресу Господарського суду Луганської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича про виплату грошової винагороди у розмірі 42507 грн 00 коп. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за період з 15.05.2020 по 14.08.2020 за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок господарського суду заявником Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" за реквізитами: рахунок НОМЕР_1 у АТ "А-БАНК".

Відносно вказаного клопотання арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.

Як вбачається з матеріалів справи на депозитний рахунок Господарського суду Луганської області заявником Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" внесені грошові кошти в загальному розмірі 42507 грн 00 коп., згідно платіжного доручення № 8 від 08.05.2020.

За таких обставин, враховуючи, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого про сплату грошової винагороди в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна за період з 15.05.2020 по 14.08.2020 в сумі 42507 грн 00 коп. є законним та обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича про виплату основної грошової винагороди задовольнити.

2. Сплатити арбітражному керуючому Дашку Ігорю Валерійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1878 від 26.12.2018), ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) основну грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі №913/266/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" за період 15.05.2020 по 14.08.2020 в сумі 42507 грн 00 коп. на банківський рахунок НОМЕР_1 у АТ "А-БАНК", за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Луганської області згідно квитанції № 8 від 08.05.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 27.02.2023 та оскарженню не підлягає.

СуддяСергій МАСЛОВСЬКИЙ

Дата ухвалення рішення27.02.2023
Оприлюднено28.02.2023
Номер документу109209242
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —913/266/20

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Постанова від 10.11.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Постанова від 17.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Постанова від 17.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Окрема думка від 20.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні