ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 лютого 2023 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/14032/21
Головуючий у першій інстанції Маринченко О. А.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/81/23
Колегія суддів Чернігівського апеляційного суду в складі
головуючого-судді: Висоцької Н.В.,
суддів: Мамонової О.Є., Онищенко О.І.,
перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою Чернігівського колегіуму № 11 Чернігівської міської ради Чернігівської області на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 25 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського колегіуму № 11 Чернігівської міської ради Чернігівської області, Управління освіти Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 16.06.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до Чернігівського колегіуму № 11 Чернігівської міської ради Чернігівської області, Управління освіти Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
20.06.2022 розгляд справи було призначено без повідомлення учасників справи через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження.
21.07.2022 ухвалою апеляційного суду продовжено строк розгляду справи, та 05.09.2022 зупинено апеляційне провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 672/1292/21 або справи № 682/2645/21, провадження яких в свою чергу були зупинені до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 130/3548/21.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 14.12.2022 (дата оприлюднення 21.02.2023) у цивільній справі № 130/3548 касаційну скаргу Особа 1 задоволено частково, постанову Вінницького апеляційного суду від 04.05.2022 скасовано, рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.01.2022 змінено, виклавши його мотивувальну частину щодо скасування наказу про відсторонення Особа 1 від роботи в редакції цієї постанови. У решті вказане рішення та додаткове рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02.03.2022 залишено без змін. Вирішено питання судових витрат.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуті, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі, та призначити до апеляційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликликом) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 254, 366 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Чернігівського колегіуму № 11 Чернігівської міської ради Чернігівської області на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 25 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського колегіуму № 11 Чернігівської міської ради Чернігівської області, Управління освіти Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Справу призначити до розгляду в Чернігівському апеляційному суді за адресою: вул. Г.Полуботка, 2, м. Чернігів, на 09:00 21 березня 2023 року.
Розгляд справи призначити з повідомленням учасників справи.
Головуючий: Судді:
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2023 |
Оприлюднено | 28.02.2023 |
Номер документу | 109210827 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Висоцька Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні