Ухвала

від 27.02.2023 по справі 340/613/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 лютого 2023 року м. Кропивницький справа №340/613/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовомВиконувача обов`язків керівника Кропивницької окружної прокуратури () в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах (вул. Чикаленка, 11,м. Кропивницький,Кіровоградська область) Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (вул. Пашутінська, 1, м. Кропивницький, 25015, код ЄДРПОУ - 38613719)до Приватного акціонерного товариства "Завод Сегмент" (вул.Героїв Маріуполя,83,м.Кропивницький,Кіровоградська область, ЄДРПОУ 14308799) провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Кропивницької окружної прокуратури звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області з позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Приватного акціонерного товариства «Завод Сегмент» (код ЄРДПОУ 20652762) в частині невжиття заходів до приведення захисної споруди цивільного захисту № 40052, площею 334,2 м.2, яка призначена для укриття 300 осіб, яке розташоване в м. Кропивницькому по вул. Героїв Маріуполя (Родимцева), 83 у належний технічний стан та готовності використання за призначенням та зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Завод Сегмент» вжити заходів до усунення порушень вимог діючого законодавства щодо утримання захисної споруди цивільного захисту № 40052 відповідно до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018 «Про затвердження вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту».

Ухвалою суду від 20 лютого 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

23 лютого 2023 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Вирішуючи питання про можливість задоволення заяви представника позивача, суд враховує, що відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе повернути позовну заяву позивачеві.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.9, 143, 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Виконувача обов`язків керівника Кропивницької окружної прокуратури про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву Виконувача обов`язків керівника Кропивницької окружної прокуратури в інтересах Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Приватного акціонерного товариства "Завод Сегмент" - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук