МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
27 лютого 2023 р. справа № 400/13381/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаЮжноукраїнської міської ради, вул. Дружби Народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002,
провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 28.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою від 17.02.2022 року судом задоволено клопотання Южноукраїнської міської ради та зупинено провадження у справі № 400/13381/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 915/1606/21.
Ухвалою від 24.05.2022 року суд прийняв справу № 400/13381/21 до свого провадження та зобов`язав сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 915/1606/21.
Як встановлено судом, рішення Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/1606/21 набрало законної сили 09.12.2022 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/107388737).
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки, усунуті обставини, що викликали зупинення у даній справі, а саме рішення у справі № 915/1606/21 набрало законної сили, маються підстави для поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої з сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне здійснювати подальший розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на підставі матеріалів, поданих сторонами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 248, 262 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 400/13381/21.
2. Подальший розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Мороз
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2023 |
Оприлюднено | 01.03.2023 |
Номер документу | 109217752 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Мороз А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні