Рішення

від 27.02.2023 по справі 620/8457/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 року Чернігів Справа № 620/8457/22

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Остерського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до Остерського виробничого управління житлово-комунального господарства, в якому просить стягнути в дохід бюджету з Остерського виробничого управління житлово-комунального господарства (код ЄДРПОУ 03358038), кошти в загальній сумі 785967,60 грн. для погашення податкового боргу:

- з рентної плати за користування надрами в сумі 29821,21 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA508999980333199366000025635, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Остер/13030100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- з військового збору в сумі 29333,61 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA308999980313020063000025001, отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/11011000, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, в сумі 726804,78 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA568999980333199340000025635, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Остер/11010100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам статті 16 Податкового кодексу України, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг в загальному розмірі 785967,60 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.12.2022 відповідачу встановлено 15-денний строк, з дня вручення її копії для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких гуртуються заперечення.

Вказана ухвала була отримана відповідачем 09.12.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак у встановлений судом строк відповідач відзиву не подав, про причини не подання відзиву суд не повідомив, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Остерське виробниче управління житлово-комунального господарства (код ЄДРПОУ 03358038) зареєстроване в якості юридичної особи та перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Чернігівській області (Козелецька ДПІ) (а.с. 4-5).

Відповідач у відповідності до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України є платником податку та згідно підпунктів 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 цього Кодексу зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

З матеріалів справи слідує, що відповідач має податковий борг в сумі 785967,60 грн., а саме:

- з рентної плати - 29829,21 грн. (основний борг), який підтверджується самостійно поданими розрахунками з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин: від 17.01.2022 на суму 10140,97 грн., з терміном сплати 21.02.2022 (з урахуванням часткового виконання податкових зобов`язань, сума боргу за розрахунком складає 9497,53 грн.); від 22.04.2022 на суму 4216,97 грн., з терміном сплати 20.05.2022; від 14.07.2022 на суму 16114,71 грн., з терміном сплати 19.08.2022 (а.с. 11-16);

- з військового збору в сумі 29333,61 грн. (штрафні санкції за несвоєчасну сплату військового збору - 22 372,80 грн. та пеня - 6960,81 грн.), який підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 05.10.2021 № 5850/25010700, винесеного на підставі акта документальної планової виїзної перевірки від 08.09.2021 № 5580/07-10/03358038 (а.с. 18, 20-24);

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами в сумі 726804,78 грн. (основний борг 451013,31 грн., штраф 227347,21 грн., пеня 48444,26 грн.), який підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 05.10.2021 № 5849/25010700, винесеного на підставі акта документальної планової виїзної перевірки від 08.09.2021 № 5580/07-10/03358038, на загальну суму на загальну суму 801804,78 грн. (а.с. 17, 20-24).

Пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлює, зокрема, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до підпункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Податкові повідомлення-рішення від 05.10.2021 № 5850/25010700 та від 05.10.2021 № 5849/25010700 були вручені відповідачу, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 19).

Згідно пунктів 59.1, 59.3, 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вказаних норм позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу від 15.11.2021 № 0008123-1305-2508, яка була вручена відповідачу 18.11.2021, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 36).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що податковий борг в загальному розмірі 785967,60 грн. виник внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання, а передбачені чинним законодавством заходи не призвели до погашення вказаного податкового боргу.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абзац перший пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Таким чином, з урахуванням того, що податкова заборгованість в розмірі 785967,60 грн. відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачено, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 132, 139, 244-246, 262, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11, м.Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ ВП 44094124) до Остерського виробничого управління житлово-комунального господарства (вул. Травня, буд. 46, м. Остер, Козелецький район, Чернігівська область, 17044, код ЄДРПОУ 03358038) про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з Остерського виробничого управління житлово-комунального господарства податковий борг на загальну суму 785967,60 грн., в тому числі:

- з рентної плати за користування надрами в сумі 29821,21 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA508999980333199366000025635, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Остер/13030100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- з військового збору в сумі 29333,61 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA308999980313020063000025001, отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/11011000, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, в сумі 726804,78 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA568999980333199340000025635, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Остер/11010100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27.02.2023.

СуддяВ.О. Непочатих