Ухвала

від 27.02.2023 по справі 460/3282/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

27 лютого 2023 рокуЛьвівСправа № 460/3282/21 пров. № А/857/733/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Хобор Р.Б.,

суддів Бруновської Н.В. Шавеля Р.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2022 року у справі № 460/3282/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 липня 2021 року за адміністративним позовом приватного підприємства «Арт» до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

18 травня 2022 року Восьмий апеляційний адміністративний суд прийняв постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області залишив без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року в справі № 460/3282/21 - без змін.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тобто, правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Дослідивши постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2022 року, апеляційний суд встановив, що у резолютивній частині рішення, апеляційний суд неправильно вказав дату прийняття судом першої інстанції рішення, а саме, замість 13.07.2021 року, вказав 28.10.2021 року.

Таким чином, суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови, допустив описку, яка має бути виправлена.

Керуючись статтями 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2022 року у справі № 460/3282/21 задовольнити.

Виправити допущену у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2022 року описку та замінити дату прийняття рішення судом першої інстанції з «28.10.2021 року» на «13.07.2021 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча суддя Р. Б. Хобор судді Н. В. Бруновська Р. М. Шавель Ухвала підписана 27.02.2023 року