Рішення

від 27.02.2023 по справі 561/133/23

ЗАРІЧНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 561/133/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Расевич Г.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , встановивши, що вона є його матір`ю.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що її син ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про його народженні вона зазначена матір`ю, однак її прізвище вказано ОСОБА_5 , що не відповідає її паспорту.

09 грудня 2010 року її син ОСОБА_4 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 та змінив своє прізвище на ОСОБА_7 .

На даний час вона має намір розпорядитися належним їй на праві власності майном, житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельними ділянками, подарувавши їх ОСОБА_3 . Однак, виявлені розбіжності у документах, що підтверджують родинність стосунків із сином, перешкоджають їй реалізувати своє право розпорядитися своєю власністю.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення договору дарування. Встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у письмовій заяві, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував. При цьому пояснив, що заявник є його матір`ю, у свідоцтві про його народження його прізвище та прізвище матері зазначено - ОСОБА_5 , що не відповідає прізвищу матері, зазначеному в її паспорті - ОСОБА_5 . У зв`язку з реєстрацією шлюбу 09.12.2010 року він змінив своє прізвище на ОСОБА_7 . Через виявлену розбіжність у написанні прізвищ його матір не має можливість вчинити правочин щодо відчуження на його користь належного їй на праві власності нерухомого майна.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що у паспорті НОМЕР_1 , виданому Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області 01.03.2001 року прізвище заявника зазначено ОСОБА_1

У свідоцтві про народження НОМЕР_2 від 19.07.1985 р. зазначено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір`ю вказано ОСОБА_1 .

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 09.12.2010 р. відділом ДРАЦС Зарічненського районного управління юстиції у Рівненській області, вбачається, що 09 грудня 2010 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу його прізвище зазначено - ОСОБА_7 .

Також встановлено, що заявнику на праві власності належить нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , земельні ділянки за кадастровими номерами 5622255101:05:004:0028, площею 0,25 га, 5622255100:07:000:0158, площею 0,7446, 5622255100:04:000:0269 площею 0,1776, 5622255100:06:000:0127, площею 0,927 га, 5622255100:04:000:0668, площею 0,1662 га, що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.10.2022 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 317, ч. 1, ч. 2 ст. 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

На даний час заявник позбавлена можливості на власний розсуд розпорядитися належним їй на праві власності нерухомим майном на користь сина ОСОБА_3 , у зв`язку з виявленими розбіжностями у написанні її прізвища у свідоцтві про його народження.

Родинність їх стосунків підтверджується поясненнями заявника та заінтересованої особи ОСОБА_3 , а також свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які в судовому засіданні показали, що є сусідами ОСОБА_1 , її сім`ю знають тривалий час, ОСОБА_3 є сином заявника та разом з нею проживає в одному будинку від народження.

Таким чином, дослідженими у ході судового розгляду доказами доводиться факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , зокрема, що вона є його матір`ю.

На підставі наведеного та керуючись ст. 316, 317, 319 ЦК України, ст. 2, 11, 13, 19, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 293, 294, 352, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП.

Повний текст судового рішення складено 27 лютого 2023 року.

Суддя: Р. М. Снітчук