Ухвала

від 20.01.2023 по справі 761/2120/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/2120/23

Провадження № 2/761/5438/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайкамобайл Україна» про визнання порушеними прав споживача та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2023 р. на адресу суду надійшла в електронній формі позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайкамобайл Україна» про визнання порушеними прав споживача та зобов`язання вчинити дії.

19.01.2023 р. позовну заяву розподілено у провадження судді Савицького О.А. (єдиний унікальний номер 761/2120/23).

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що відповідно до інформації, яка міститься у АСДС КП «Д-3», позивачем до Шевченківського районного суду м.Києва вже подавалась аналогічна позовна заява, зокрема до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, яку було розподілено у провадження судді Фролової І.В. (єдиний унікальний номер 761/2119/23).

Вказану обставину підтвердив й сам позивач у позовній заяві.

При цьому, будь-які відомості з приводу відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у АСДС КП «Д-3» відсутні.

Відповідно до п.6 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайкамобайл Україна» про визнання порушеними прав споживача та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: