Справа № 761/2120/23
Провадження № 2/761/5438/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайкамобайл Україна» про визнання порушеними прав споживача та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
18.01.2023 р. на адресу суду надійшла в електронній формі позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайкамобайл Україна» про визнання порушеними прав споживача та зобов`язання вчинити дії.
19.01.2023 р. позовну заяву розподілено у провадження судді Савицького О.А. (єдиний унікальний номер 761/2120/23).
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що відповідно до інформації, яка міститься у АСДС КП «Д-3», позивачем до Шевченківського районного суду м.Києва вже подавалась аналогічна позовна заява, зокрема до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, яку було розподілено у провадження судді Фролової І.В. (єдиний унікальний номер 761/2119/23).
Вказану обставину підтвердив й сам позивач у позовній заяві.
При цьому, будь-які відомості з приводу відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у АСДС КП «Д-3» відсутні.
Відповідно до п.6 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайкамобайл Україна» про визнання порушеними прав споживача та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя:
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2023 |
Оприлюднено | 28.02.2023 |
Номер документу | 109228216 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Шевченківський районний суд міста Києва
Савицький О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні