Ухвала

від 24.02.2023 по справі 758/896/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/896/23

Провадження № 2/761/5980/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Релігійної організації «Українська Уніонна Конференція Церкви Адвентистів Сьомого Дня» про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Релігійної організації «Українська Уніонна Конференція Церкви Адвентистів Сьомого Дня» про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25.01.2023 року матеріали вищевказаної позовної заяви передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2023 матеріали позовної заяви передані на розгляд судді Матвєєвій Ю.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В супереч відповідної вимоги ЦПК України позивач не додав до позову доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та не вказані інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

У разі неможливості самостійно подати докази, позивач повинен подати до суду клопотання про витребування доказів судом, яке повинне відповідати вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів; яким чином порушено права та спосіб їх поновлення.

Позивач не зазначив яке право порушено, яким чином порушено його права та спосіб їх поновлення.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий десятиденний строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Релігійної організації «Українська Уніонна Конференція Церкви Адвентистів Сьомого Дня» про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Матвєєва

24 лютого 2023 року