Ухвала
від 28.02.2023 по справі 522/23485/21
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/23485/21

Провадження № 2-сз/522/8/23

УХВАЛА

про повернення судового збору

28 лютого 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., за участю секретаря судового засідання Звонецької І.М., розглянувши заяву адвоката Кваши М.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору по цивільній справі №522/23485/21 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору позики, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним фіктивного договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №522/23485/21 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору позики, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним фіктивного договору.

Ухвалою суду від 16.01.2023 року по справі №522/23485/21 було затверджено мирову угоду між сторонами та закрито провадження у справі .

Позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості по договору позики, було сплачено судовий збір у сумі 11350,000 грн, що підтверджується квитанцією №25949467 від 06.12.2021 року.

23.02.2023 року адвокат Кваша М.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з відповідною заявою про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору.

Дослідивши заяву про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору та матеріали цивільної справи №522/23485/21, суд приходить до наступного.

Ухвалою суду від 16.01.2023 року по справі №522/23485/21 було затверджено мирову угоду між сторонами та закрито провадження у справі .

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів цивільної справи №522/23485/21 вбачається, що позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом про стягнення заборгованості по договору позики, було сплачено судовий збір в розмірі 11350,000 грн, що підтверджується квитанцією №25949467 від 06.12.2021 року.

При викладених обставинах, суд вважає, що заява адвоката Кваши М.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору по цивільній справі №522/23485/21 є обґрунтованою, підлягає задоволенню та у відповідності до ч.1 ст.142ЦПК України позивачеві ОСОБА_1 підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, а саме в сумі 5675,00 гривень.

Керуючись ч.1ст.142 ЦПК України,ч.3ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Кваши М.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору по цивільній справі №522/23485/21 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору позики, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним фіктивного договору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Одеській області/Приморський район, код за ЄДРПОУ 37607526, повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 50відсотків судовогозбору урозмірі 5675,00гривень, який було сплачено на користь ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101, призначення платежу:*;101; НОМЕР_1 , 22030101; Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Приморський районний суд м. Одеси, за квитанцією №35949467 від 06 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення28.02.2023
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу109233628
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —522/23485/21

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Науменко А. В.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Науменко А. В.

Ухвала від 10.02.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Науменко А. В.

Ухвала від 10.02.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Науменко А. В.

Ухвала від 07.02.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Науменко А. В.

Ухвала від 07.02.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Науменко А. В.

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Науменко А. В.

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Науменко А. В.

Ухвала від 09.11.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Науменко А. В.

Ухвала від 18.10.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Науменко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні