Рішення

від 25.08.2010 по справі 12/1075-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" серпня 2010 р. Справа № 12/1075-10

За позовом Адміністрат ивно-комунальної інспекції м . Шепетівка

до Приватного підприємця ОСОБА_1 М.Шепетівка

про стягнення 36749,89 грн.

Суддя

Представники сторін: не з'я вились

Суть спору:

Адміністративно-комуналь на інспекція м. Шепетівка зве рнулась із позовом до Приват ного підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка про стягнення 36749,99 г рн.

Ухвалою господарського су ду Хмеьницької області від 09.0 6.2010 року порушено провадження по справі №12/1075-10.

Сторони належним чином пов ідомлені про дату, час та місц е слухання справи, що підтвер джується повідомленнями про вручення поштового відправл ення.

Повноважний представник п озивача підтримав позовні ви моги, відповів на запитання с удді.

Відповідач відзиву на позо в не подав, повноважного пред ставника для участі у судове засідання не направив та не з аперечив проти позовних вимо г, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст . 75 ГПК України.

На адресу суду від представ ника позивача надійшли копії рахунків від 30.05.2008р. № 70, від 11.06.2008р. № 83, від 15.07.2008р. № 100, від 11.08.2008р. № 118, від 07.10.2008р. № 152, від 11.11.2008р. № 165, від 04.12.2008р. № 171, від 12.01.2009р. № 14, від 05.02.2009р. № 32, від 11.03. 2009р. № 49, від 21.04.2009р. № 65, від 12.05.2009р. № 82, ві д 10.06.2009р. № 98, від 06.07.2009р. № 102, від 07.08.2009р. № 131, від 10.09.2009р. № 139, від 05.10.2009р. № 156, від 0 9.11.2009р. № 182, від 08.12.2009р. № 189, від 25.01.2010р. № 4, від 04.02.2010р. № 26, від 15.03.2010р. № 40, від 13.04.2010 р. № 56, від 13.05.2010р. № 73, від 14.06.2010р. № 87. а т акож, перелік заказних листі в Адміністративно-комунальн ої інспекції, що підтверджую ть повідомлення та направлен ня рахунків відповідачу.

Розглядом матеріалів спр ави встановлено наступне.

01.04.2008р. між ПП ОСОБА_1 (від повідач) м. Шепетівка та Адмін істративно-комутальною інсп екцією (позивач) м. Шепетівка у кладено договора на право ко ристування місцем для розміщ ення зовнішньої реклами № 99,100,1 02,103,105,106,107,108,109,135,136. Відповідно до дани х договорів позивач прийняв на себе зобов'язання по викон анню робіт для розміщення зо внішньої реклами, а відповід ач - своєчасно та вповному обс язі здійснювати платежі за к ористування місцем для розмі щення зовнішньої реклами (п.3.4 .5. договорів).

На адресу відповідача надс илались рахунки на оплату за розміщення зовнішньої рекла ми за період з травня 2008р. по ли пень 2010р. Однак, відповідач спл атив лише частину коштів, які були визначені договорами.

31.05.2010р. відповідачу надсилала сь попередження-вимога про с плату заборгованості.

Станом на 01.06.2010р. заборговані сть боржника за договорами с тановила 36749,89 грн.

Відподно до статті 759 ЦК Укра їни за договором найму (орен ди) наймодавець передає або зобов'язується передати най мачеві майно у користування за плату на певний строк.

Статтею 762 ЦК України передб ачено плату за користування майном. За користування майн ом з наймача справляється пл ата, розмір якої встановлюєт ься договором найму.

Дослідивши зібрані у справ і докази та давши їм правову о цінку в сукупності, суд прийш ов до висновку, що позовні вим оги підлягають задоволенн ю з огляду на таке:

Відповідно до статті 16 Зако ну України "Про рекламу" розмі щення зовнішньої реклами у н аселених пунктах провадить ся на підставі дозволів, що на даються виконавчими органам и сільських, селищних, міськи х рад, та в порядку, встановлен ому цими органами на підстав і типових правил, що затвердж уються Кабінетом Міністрів У країни.

Пунктом 5 Правил розміщення реклами в місті (Додаток №1 до рішення виконкому від 15.07.2010р. № 194) здійснення регулювання ді яльності з розміщення зовніш ньої реклами рішенням ХV сесі ї міської Ради від 30.03.2007р. № 6 "Про надання повноважень для рег улювання діяльності і розміщ ення зовнішньої реклами в мі сті Шепетівка" уповноважено адміністративно-комунальну інспекцію в якості робочого органу.

Відповідно до Пункту 7 Поряд ку визначення розміру плати за користування місцями, які перебувають у комунальній в ласності та надаються розпов сюджувачам зовнішньої рекла ми для розташування спеціаль них конструкцій (Додаток №2 до рішення виконкому від 15.07.2010р. № 194) розмір плати обраховується без податку на додану вартіс ть, без врахування податку на рекламу. На початку року інде ксується, шляхом коригування розміру плати попереднього року на рівень інфляції за це й період.

Пунктом 8 Порядку визначенн я розміру плати за користува ння місцями, які перебувають у комунальній власності та н адаються розповсюджувачам з овнішньої реклами для розташ ування спеціальних конструк цій (Додаток №2 до рішення вико нкому від 21.06.2007р. №214) передбачено , що розмір плати обраховуєть ся без податку на додану варт ість, без врахування податку на рекламу, є нижньою межею дл я розрахунків розмірів плати за місце розміщення зовнішн ьої реклами і при необхіднос ті встновленої рішенням вико навчого комітету міської Рад и визначається шляхом коригу вання розміру плати попередн ього року на рівень інфляції за цей період.

Виходячи із вищенаведеног о, позовні вимоги Адміністр ативно-комунальної інспекці ї м. Шепетівка до Приватного п ідприємця ОСОБА_1 м. Шепет івка про стягнення 36749,99 грн. нео бхідно задоволити в повному обсязі.

Судові витрати слід поклас ти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керу ючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Адміністративн о-комунальна інспекція м. Шеп етівка до Приватного підприє мця ОСОБА_1 м. Шепетівка пр о стягнення 36749,89 грн. задоволит и.

Стягнути з Приватного підп риємця ОСОБА_1 30400, АДРЕСА _1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на ко ристь Адміністративно-комун альної інспекції 30400, м. Шепетів ка, вул. Островського, 6 код ЄДР ПОУ 22774860 36749грн. 89 коп. (тридцять ші сть тисяч сімсот сорок дев'ят ь гривень 89 коп.) заборгованос ті, 367 грн. 50коп. (триста шістдеся т сім гривень 50 коп.) державног о мита, 236грн. 00коп. (двісті тридц ять шість гривень 00коп.) витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Видати наказ.

Суддя

Віддруковано в 3 (трьо х) примірниках: 1 - До справи; 2 - По зивачу; 3 - Відповідачу.