Ухвала
від 21.02.2023 по справі 450/2593/20
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/2593/20 Провадження № 2/450/699/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-суддіКукси Д.А.

секретаря судового засіданняОленич О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

21.02.2023 на адресу суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що відповідно до поданої заяви позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Ухвалою суду від 20.08.2020 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Відповідно до вимог п. 5) ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд вважає, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечать закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

З наведених підстав, суд приходить до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, п.5) ч.1 ст. 257,ст. ст.258 - 261, 353,354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду, - задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Д.А. Кукса

Дата ухвалення рішення21.02.2023
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу109235220
СудочинствоЦивільне
Сутьусунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —450/2593/20

Ухвала від 21.02.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 20.09.2022

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 28.06.2022

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 18.05.2022

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 30.03.2022

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 24.02.2022

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 19.11.2021

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні