Рішення

від 10.02.2023 по справі 676/5360/22

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2-о/676/17/23

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання Сенчишеної Р.М..

справа № 676/5360/22,

представника заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Рудик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи : ОСОБА_3 , Кам`янець-Подільська державна податкова інспекція Головного управління державної податкової служби у Хмельницькій області, про встановлення факту родинних

відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , вказавши заінтересованими особами ОСОБА_3 та Кам`янець-Подільську державну податкову інспекцію Головного Управління державної податкової служби у Хмельницькій області.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

Заявник, обгрунтовуючи заявлені вимоги, вказує, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується його свідоцтвом про народження. Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього, оригінал якого видано 22.05.1982 року міським бюро РАКС у місті Магадан РФ та про що зроблено відповідний актовий запис про народження за № 871.

Він і ОСОБА_3 є рідними братами по маминій лінії, так як його мати - ОСОБА_5 після укладення шлюбу у 1981 році з ОСОБА_6 змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу, що видане 03.03.1981 року міським відділом РАКС міста Магадана, РФ, тому у його свідоцтві про народження та у свідоцтві про народження ОСОБА_3 прізвище матері не співпадає.

Його брат ОСОБА_10 є інвалідом першої групи з дитинства, часто хворіє та потребує стороннього догляду, який в теперешній час, здійснює він та проживає разом з ОСОБА_11 у квартирі АДРЕСА_1 , оскільки їх мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У даний час виникла потреба у придбанні ним , в порядку відчуження (дарування) його братом ОСОБА_3 , належного тому нерухомого майна, квартири, однак при зверненні до нотаріуса йому було відмовлено в оформленні відчуження, як родичу другого ступеня споріднення, оскільки у ОСОБА_3 відсутній оригінал свідоцтва про народження, де у гграфі мати вказано « ОСОБА_5 ». Оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_11 втрачений, а у наявності є тільки його копія. Відновити вказаний актовий запис неможливо, оскільки через акт агресії з боку російської федерації, відсутні будь-які дипломатичні зв`язки. Тому через відсутність у ОСОБА_3 оригіналу свідоцтва про його народження, нотаріус не має можливості встановити між ним ОСОБА_2 та ОСОБА_3 факт родинних відносин, а саме: що вони є рідними братами по маминій лінії. Йому необхідно встановити факт того, що ОСОБА_3 є його рідним братом з метою подальшого оформлення відчуження йому майна та звільнення від оподаткування. Іншим шляхом, ніж зверненням до суду встановити вказаний юридичний факт, неможливо.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про встановлення юридичного факту підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву про встановлення юридичного факту визнала та не заперечила, що ОСОБА_3 приходиться рідним братом, по маминій лінії, ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Кам`янець-Подільської державної податкової інспекції Головного Управління державної податкової служби у Хмельницькій області

Буймістер Г.В. звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності.

Суд розглядає справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухав представників заявника та заінтересованої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області, його батьками зазначені - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 від 28.01.1972 року та про що зроблено відповідний актовий запис про народження за № 86.

Відповідно до копії Свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_2 від 03.1981 року, в міському РАКСі міста Магадана 03 березня 1981 року шлюб укладено між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , після укладення шлюбу присвоєні прізвища « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_9 », про що зроблено відповідний актовий запис про укладення шлюбу за № 326.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Магадан, Росія, його батьками зазначені - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 , оригінал якого видано 22.05.1982 року міським бюро РАКС у місті Магадан РФ та про що зроблено відповідний актовий запис про народження за № 871.

Відповідно до Висновку № 21/23.8-79 про поновлення актового запису цивільного стану начальника Кам`янець-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) О.Гуменної відмовлено у поновленні актового запису про народження, складеного 1982 року у місті Магадан, Російської Федерації, на ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю підстав, відповідно до п.3.8 розділу ІІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року за № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793, однак у зв`язку з Указом Президента України від 24.02.2022 року за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 року за № 2102-ІХ, та триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, якою порушено фундаментальні норми та принципи міжнародного права, з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, відділами державної реєстрації актів цивільного стану України припинено будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції російської федерації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних і кримінальних справах, та у галузі міжнародного приватного права, тому, витребувати актові записи про народження та шлюб батьків заявника, необхідних для поновлення актового запису, неможливо.

Таким чином, аналізуючи вищевказані докази, а саме: Свідоцтво про народження ОСОБА_2 , копію Свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копію Свідоцтва про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , де остання змінила прізвище на « ОСОБА_9 », покази свідків у судовому засіданні ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а також відмову РАЦСу про неможливість поновлення актового запису про народження ОСОБА_3 та актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , через органи державної реєстрації актів цивільного стану, суд приходить до висновку про встановлення юридичного факту, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , приходиться рідним братом по маминій лінії ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вказаний факт необхідний заявнику ОСОБА_2 для подальшого оформлення відчуження йому майна ОСОБА_3 та звільнення заявника від оподаткування, як фізичної особи другого ступеня споріднення (рідного брата), оскільки іншим шляхом, ніж зверненням до суду, встановити вказаний юридичний факт неможливо.

Таким чином, суд вважає заяву ОСОБА_2 доведеною і такою, що підлягає задоволенню, згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, якою передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, ч. 2 ст.315 вказаної норми права передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст. ст. 263-265, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП : НОМЕР_4 , приходиться рідним братом по мамі ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП : НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення -10лютого 2023року .

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.