Ухвала

від 28.02.2023 по справі 686/30677/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/30677/21

Провадження № 2/686/690/23

УХВАЛА

28 лютого 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого суддіЧевилюк З.А.,

за участі секретаряПерун А.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши клопотання адвоката Бацюк О.М. про залишення позову без розгляду. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Спортивно-культурного центру «Плоскирів» про стягнення невиплаченої заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа № 686/30677/21 за позовом ОСОБА_3 до Спортивно-культурного центру «Плоскирів» про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Від адвоката Бацюк О.М. надійшло клопотання про залишення позову без розгляду. Сторона позивача внаслідок непредставлення витребуваних документів АТ КБ «Приватбанк» не підтримує заявлений позов та просить його залишити без розгляду.

Адвокат Куркевич О.В. заперечив проти залишення позову без розгляду, у зв`язку із тим, що суд перейшов до розгляду справи по суті, що унеможливлює прийняття вказаної заяви.

Відповідно до положення п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на викладене, суд знаходить заявлене клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки розгляд справи по суті розпочато 06.02.2023 року. Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені клопотання адвоката Бацюк О.М. про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 до Спортивно-культурного центру «Плоскирів» про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Ухвала не оскаржується.

Суддя З.А.Чевилюк