Ухвала

від 28.02.2023 по справі 904/995/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28.02.2023м. ДніпроСправа № 904/995/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Соларфілд-13» м. Дніпро

до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» м. Дніпро

про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 448800грн., 3% річних в розмірі 5311грн.82коп., інфляційної складової в розмірі 30348грн.76коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Соларфілд-13» звернулось до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» з позовом про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 448800грн., 3% річних в розмірі 5311грн.82коп., інфляційної складової в розмірі 30348грн.76коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на виникнення у відповідача обов`язку повернути сплачену суму попередньої оплати в розмірі 448800грн. у зв`язку з розірванням договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проектуванням лінійної частини приєднання замовником №0050254387 від 16.10.2020.

Позивач вказує, що між сторонами був укладений договір про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проектуванням лінійної частини приєднання замовником №0050254387 від 16.10.2020, до якого вносились зміни додатковими угодами №1 від 16.10.2020, №2 від 23.12.2020, №3 від 14.05.2021, №4 від 15.09.2021, №5 від 18.02.2022.

На виконання пункту 9 додаткової угоди №1 від 16.10.2020 до договору платіжним дорученням №53 від 25.11.2020 позивач перерахував відповідачу передоплату в розмірі 448800грн. (з ПДВ)

Позивач зазначає, що відповідно до пункту 3 додаткової угоди №5 від 18.02.2022 до договору оплата решти вартості приєднання згідно з пунктом 9 додаткової угоди №1 від 16.10.2020 здійснюється замовником(позивачем) упродовж 5 робочих днів від дати укладання додаткової угоди сторонами на підставі окремого рахунку виставленого виконавцем послуг (відповідачем).

Позивач повідомляє, що 18.02.2022 відповідачем був виставлений рахунок №95521801 на сплату решти вартості в сумі 476841грн.96коп. На момент звернення до суду з позовом цей рахунок не сплачений.

Позивач посилається на пункт 6 додаткової угоди №5 від 18.02.2022 до договору та зазначає, що у випадку несплати замовником вартості плати за приєднання за договором, у строки визначені пунктом 3 цієї угоди, договір вважається розірваним в односторонньому порядку виконавцем послуг, з моменту закінчення строку передбаченого пунктом 3 даної угоди. Розірвання договору з підстав, зазначених в даному пункті, не потребує укладання будь-яких додаткових угод та є таким, що здійснено на виконання пункту 7.4 договору.

Позивач стверджує, що з огляду на положення пункту 6 додаткової угоди №5 від 18.02.2022 договір №0050254387 від 16.10.2020 вважається розірваним з 28.02.2022.

Позивач вказує, що пунктом 7 додаткової угоди №5 від 18.02.2022 до договору передбачено повернення (у разі настання наслідків визначених пунктом 6 цієї угоди) замовнику (позивачу) сплаченої попередньої оплати не пізніше 10 робочих днів з моменту отримання виконавцем послуг(відповідачем) окремої письмової заяви замовника, з зазначенням в ній всіх необхідних реквізитів замовника для здійснення такого повернення.

Позивач зазначає, що станом на момент подання позовної заяви відповідачем не надані позивачу послуги за договором. Жодного акту про надання послуг сторонами не підписувалось та не направлялось з боку виконавця послуг.

Позивач повідомляє, що направляв на адресу відповідача заяву №14/22 від 09.08.2022 з вимогою про повернення грошових коштів (передоплати) в розмірі 448800грн. В листі-відповіді №27457/1001 від 12.09.2022 відповідач відмовив у поверненні суми передоплати у зв`язку з воєнним станом та веденням бойових дій. Тому позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3%річних в розмірі 5311грн.82коп. з 27.08.2022 по 17.01.2023 та інфляційну складову в розмірі 30348грн.76коп. за вересень 2022року - січень 2023року.

Позивач повідомляє, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат складається з судового збору в розмірі 7302грн.57коп. та витрат на правничу допомогу в розмірі 41000грн.

Позивач просить розглядати вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, обсяг та характер доказів у справі, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження. Тому суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 21.03.2023 о 10:00год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 21.03.2023 о 10:00год.

5. Роз`яснити відповідачу право у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

7. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

11. Учасники справи, зважаючи на недостатність коштів в Господарського суду Дніпропетровської області на відправку поштової кореспонденції, можуть:

- надати інформацію про їх електронні адреси (за наявності) для надіслання судом процесуальних документів пов`язаних з розглядом справи.

- зареєструватися (створити поштову скриньку електронного суду) в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді у конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

- отримувати процесуальні документи безпосередньо в суді.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Р.Г. Новікова