Рішення

від 28.02.2023 по справі 904/3519/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023м. ДніпроСправа № 904/3519/22

за позовом Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м. Київ

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Будзв`язок", м. Дніпро

2. ОСОБА_1 , м. Дніпро

3. ОСОБА_2 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ПРОЦЕДУРА

Акціонерне товариство комерційний банк "Райффайзен Банк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Будзв`язок", відповідача-2: ОСОБА_1 , відповідача-3: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту у розмірі 310 610, 68 грн за прострочення заборгованості за кредитом та 23 723, 99 грн за прострочення заборгованості по відсоткам.

Ухвалою суду від 24.10.2022 Адресно-довідковому бюро ГУ МВС України в Дніпропетровській області у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання ухвали суду зобов`язано надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

23.12.2022 від Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГК ДМС у Дніпропетровській області надійшов лист про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 28.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/3519/22. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Статтею 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд наголошує на тому, що зі своєї сторони ним здійснені всі необхідні заходи щодо належного повідомлення учасників справи про розгляд цієї справи.

Згідно із частинами 2, 3 статті 120 Господарського процесуального суду України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Ухвала суду від 28.12.2022 була надіслана відповідачам2, 3 на адреси, що підтверджені даними Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ДМС України ГУ ДМС у Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень частини 6 статті 242 Господарського процесуального суду України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

При цьому, частина 7 статті 120 Господарського процесуального суду України зобов`язує учасників судового процесу повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

24.01.2023 на адресу суду повернулися направлені відповідачам2, 3 конверти із копією ухвали суду від 28.12.2022, до яких відділенням поштового зв`язку додано довідку про причину невручення поштового відправлення - "адресат відсутній за вказаною адресою".

Щодо повідомлення відповідача-1, суд зазначає, що як вбачається з наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 28.12.2022 була отримана уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Будзв`язок" 27.01.2023.

Отже, відповідач-1 повинен був подати відзив на позов не пізніше 13.02.2023, останнім днем надходження якого до суду, з урахуванням нормативних строків пересилання місцевої рекомендованої поштової кореспонденції, є 17.02.2023.

Вказаний факт свідчить про належне повідомлення відповідачів 1-3 про відкриття провадження у справі та можливість подання до суду заяв по суті справи.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується із частиною 2 статті 178 цього Кодексу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За викладених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення у справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача, викладена у позовній заяві

Позов обґрунтовано з посиланням на невиконання першим відповідачем договору овердрафту № 015/3650/1204226 від 21.09.2021 щодо своєчасного та повного виконання обов`язків позичальника, та другим і третім відповідачами обов`язків поручителя за договорами поруки № 015/3650/1204226/П1 від 21.09.2021 та № 015/3650/1204226/П2 від 21.09.2021.

Позиція відповідача-1

Відповідач-1 не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

Позиція відповідача-2

Відповідач-2 не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

Позиція відповідача-3

Відповідач-3 не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

21.09.2021 між Акціонерним товариством "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (далі позивач, кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Будзв`язок" (далі відповідач-1, позичальник) було укладено договір про надання овердрафту № 015/3650/1204226 (далі договір овердрафту).

Кредитор на умовах Договору надає Позичальнику протягом Строку доступності Овердрафту можливість використання, Овердрафту в межах Поточного ліміту. Позичальник зобов`язується використовувати Овердрафт за цільовим призначенням, вказаним в пункті 1.9. Договору, з дотриманням вимог законодавства України, погасити Овердрафт/Кредитну заборгованість, сплатити Проценти та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені Договором, у строки, передбачені Договором, але не пізніше дати закінчення Строку Овердрафту (пункти 1.1 -1.2 договору овердрафту).

Пунктом 1.3 договору овердрафту встановили, що максимальний ліміт за договором складає 1 050 000, 00 грн (один мільйон п`ятдесят тисяч гривень 00 коп), у межах якого встановлюється поточний ліміт.

Згідно пункту 1.4 договору на дату укладання договору поточний ліміт складає 350 000,00 грн (триста п`ятдесят тисяч гривень 00 коп). Поточний ліміт за договором не може перевищувати 70% від середньомічних надходжень за останні три календарних місяці на всі поточні рахунки позичальника, відкриті у кредитора. При цьому розрахунок середньомісячних надходжень здійснюється відповідно до пункту 2.4 договору. В подальшому поточний ліміт встановлюється та визначається відповідно до пункту 2 договору.

Пунктом 1.6 договору передбачено, що з моменту виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку, кредитор вважається таким, що надав позичальнику овердрафт. Дебетове сальдо, зафіксоване на поточному рахунку на кінець кожного календарного дня, або сума кредитної заборгованості є заборгованістю позичальника за овердрафтом.

Відповідно до пункту 1.7 договору овердрафту, строк овердрафту: з дати виконання позичальником умов, передбачених пунктом 2.1 договору по дату закінчення строку овердрафту (включно).

Пунктом 2.1 договору визначено, що поточний ліміт встановлюється після виконання таких обов`язкових умов:

- сплати комісії, передбаченої пунктом 4.9 договору;

- укладення та належне виконання договорів забезпечення та набрання чинності договорами страхування (полісами) на користь кредитора, як вигодонабувача, відповідно до статті 3 договору;

- відсутність обставин дефолту.

Положеннями пунктів 4.1 та 4.2 договору овердрафту встановлено, що Проценти за користування Овердрафтом розраховуються на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 14,45 % річних. З дати скасування Максимального ліміту та Поточного ліміту з будь-яких підстав, зазначених в пунктах 8.2 та 8.3 (крім підпункту 8.3.4) Договору, проценти за користування Кредитною заборгованістю розраховуються на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 40 % річних.

Пунктом 5.1 договору встановлено, що протягом строку овердрафту позичальник зобов`язаний здійснювати погашення овердрафту не пізніше останнього дня максимального строку безперервного дебетового сальдо та не пізніше дати закінчення строку овердрафту, в залежності від того, яка дата настане раніше. Якщо останній календарний день максимального строку безперервного дебетового сальдо не є банківським днем, то для погашення такого дебетового сальдо позичальник має забезпечити наявність грошових коштів на поточному рахунку на кінець останнього банківського дня, що передує останньому календарному дню максимального строку безперервного дебетового сальдо.Якщо дата закінчення Строку Овердрафту не є Банківським днем, то для погашення Овердрафту Позичальник зобов`язаний забезпечити наявність грошових коштів на Поточного рахунку для погашення Дебетового сальдо. Процентів га інших платежів, на кінець останнього Банківського дня, що передує Даті закінчення Строку овердрафту.

Відповідно до пункту 5.2 договору овердрафту, погашення Овердрафту здійснюється за рахунок коштів, що надходять на Поточний рахунок Позичальника. Повним погашенням Овердрафту вважається відсутність на Поточному рахунку Дебетового сальдо на кінець Банківського дня. Погашення Кредитної заборгованості здійснюється за рахунок будь-яких коштів Позичальника.

Згідно пункту 11.2 договору овердрафту, Позичальник, на вимогу Кредитора, сплачує останньому за кожен календарний день прострочення виконання будь-яких грошових зобов`язань за Договором (крім за несвоєчасне погашення Овердрафту / Кредитної заборгованості) - пеню, в розмірі 2 % річних від суми прострочення платежу. Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов`язання мало бути виконаним, і по день, що передує дню виконання Позичальником прострочення зобов`язання в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач прийняті на себе зобов`язання виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредитний ліміт відповідно до умов договору.

Позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем-1 своїх зобов`язань за договором, у останнього станом на 30.08.2022 утворилась заборгованість перед позивачем за кредитом у розмірі 310 610, 68 грн та заборгованість за відсотками у розмірі 23 723, 99 грн.

21.09.2021 з метою забезпечення належного виконання зобов`язань за Договором Овердрафту між Акціонерним товариством "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" та ОСОБА_1 (далі відповідач-2, поручитель-1) укладено Договір поруки № 015/3650/1204226/П1 (далі - договір поруки-1).

21.09.2021 з метою забезпечення належного виконання зобов`язань за Договором Овердрафту між Акціонерним товариством "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" та ОСОБА_2 (далі відповідачка-3, поручитель-2) укладено Договір поруки № 015/3650/1204226/П2 (далі - договір поруки-2).

Відповідно до пункту 1.1 договорів поруки, поручитель зобов`язався відповідати перед Кредитором солідарно з Позичальником за виконання Забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов Основного договору. Порукою за Договором поруки забезпечується виконання Забезпечених зобов`язань у повному обсязі, включаючи, але не обмежуючись, сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та сплату нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України сум тощо.

Згідно пункту 1.2 договорів поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в порядку та строки визначені кредитним договором, у тому числі, при виникненні підстав дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов`язань.

Відповідно до пункту 2.1 Договорів поруки, у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих Забезпечених зобов`язань Кредитор набуває права вимагати від Поручителя виконанням ним як солідарним боржником Забезпечених зобов`язань та сплати заборгованості за Забезпеченими зобов`язаннями, а Поручитель - зобов`язаний виконати вимоги Кредитора щодо виконання Забезпечених зобов`язань та сплатити заборгованість за Забезпеченими зобов`язаннями.

Поручитель зобов`язується здійснити виконання Забезпечених зобов`язань протягом 10 (десяти) календарних днів з дати відправлення Кредитором відповідної вимоги та в обсязі, зазначеному в такій вимозі. Єдиною підставою для визначення Кредитором у Вимозі розміру Забезпечених зобов`язань, що підлягають виконанню Поручителем, є дані аналітичного обліку та рахунки, що ведуться установою Кредитора для визначення грошових зобов`язань Позичальника перед Кредитором за Основним договором. Вимога Кредитора є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання Поручителем Забезпечених зобов`язань в розмірі, визначеному Кредитором у. Вимозі. Кредитор має право направляти вимоги Поручителю будь-яку кількість разів до повного виконання Забезпечених зобов`язань (пункт 2.2 договорів поруки).

Відповідно до пункту 5.1договорів поруки, у разі невиконання або неналежного виконання зобов`язань, встановлених Договором, Сторони несуть відповідальність згідно законодавства України та положень Договору. До регулювання правовідносин, які не врегульовані Договором, застосовуються відповідні норми законодавства України.

Строк поруки, що встановлена Договором, за кожним Забезпеченим зобов`язанням становить 5 (п`ять) років від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідного Забезпеченого зобов`язання.

Позивачем направлено відповідачу-1, відповідачу-2 та відповідачу-3 вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором № 015/3650/1204226 від 21.09.2021, які залишені відповідачами без відповіді та задоволення.

За викладених обставин позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів-1, 2, 3 заборгованості за кредитом у розмірі 310 610, 68 грн та заборгованості за відсотками у розмірі 23 723, 99 грн.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір, та обставини справи, між позивачем та відповідачем-1 виникли правовідносини за кредитним договором.

Відповідно до статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Частинами 1 та 2 статті 554 Цивільного кодексу України встановлено, що уразі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором утому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відтак, між позивачем тавідповідачами-2, -3 виникли правовідносини поруки.

Щодо суми кредиту

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Сторони у договорі встановили дату закінчення строку овердрафту 21.09.2024.

Також, у договорі вказано, що максимальний строк безперервного дебетового сальдо - це максимально дозволений строк безперервного дебетового сальдо на поточному рахунку, тривалістю 90 календарних днів, але не більше дати закінчення строку овердрафту.

З виписки вбачається, що останнє фактичне погашення відбулось 12.05.2022. Відповідно, позивач набув право на вимогу дострокового повернення суми овердрафту.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач-1 неналежне виконував свої зобов`язання за договором щодо своєчасного повернення кредиту, в наслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем за кредитом у розмірі 310 610, 68 грн.

Пунктом 8.1 договору овердрафту передбачено, що уразі настання обставини дефолту кредитор має безумовне право на власний розсуд, без необхідності укладення будь-яких додаткових угод/договорів про зміни вжити один або декілька таких заходів, зокрема, вимагати дострокового повного/часткового погашення заборгованості.

Згідно пункту 8.2 договору овердрафту, кредитор має право скористатись правами, зазначеними у пункті 8.1 договору та пред`явити позичальнику відповідні вимоги при настанні будь-якої з обставин дефолту, зокрема у такому випадку - порушення позичальником строків виконання або невиконання будь-яких грошових зобов`язань за договором.

У зв`язку з тим, що відповідач-1 порушив строк повернення кредиту, позивачем направлено відповідачу-1 вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором № 015/3650/1204226 від 21.09.2021, яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Докази повернення відповідачем-1 заборгованості за кредитом у розмірі 310 610, 68 грн матеріали справи не містять.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

Враховуючи наведене, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача-1 заборгованості за кредитом у розмірі 310 610, 68 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо суми відсотків

Згідно частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Положеннями пунктів 4.1 та 4.2 договору овердрафту встановлено, що Проценти за користування Овердрафтом розраховуються на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 14, 45 % річних. З дати скасування Максимального ліміту та Поточного ліміту з будь-яких підстав, зазначених в пунктах 8.2 та 8.3 (крім підпункту 8.3.4) Договору, проценти за користування Кредитною заборгованістю розраховуються на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 40 % річних.

Згідно пункту 4.3 договору, нарахування процентів за користування овердрафтом/кредитною заборгованістю здійснюється виходячи з зазначених у договорах розмірів процентних ставок, щоденно на фактичну заборгованість позичальника за овердрафтом/кредитною заборгованістю протягом всього строку наявності безперервного дебетового сальдо/ кредитної заборгованості.

Відповідно до пункту 4.8 договору позичальник зобов`язаний сплачувати проценти за користування овердрафтом/кредитною заборгованістю щомісяця в дату сплати процентів, та остаточно, при погашенні овердрафту/кредитної заборгованості з дотриманням порядку, передбаченого пунктом договору, та з врахуванням наступних періодів:

-в першому календарному місяці користування овердрафтом/кредитною заборгованістю за період з дня надання овердрафту/виникнення кредитної заборгованості по день, що передує календарному дню дати сплати процентів;

-в наступних календарних місяцях за період з календарного дня дати сплати процентів попереднього місяця (включно) по день, що передує календарному дню дати сплати процентів;

-в останній календарний місяць за період з календарного дня дати сплати процентів попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує даті повного погашення овердрафту/кредитної заборгованості.

Позивачем нараховану відповідачу-1 проценти за користування кредитом у розмірі 23 723, 99 грн за період з 16.03.2022 по 30.08.2022.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача-1 процентів за користування кредитом у розмірі 23 723, 99 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог до відповідачів 2, 3

21.09.2021 між Акціонерним товариством "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" та ОСОБА_1 укладено Договір поруки № 015/3650/1204226/П1 та 21.09.2021 між Акціонерним товариством "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 015/3650/1204226/П2.

Відповідно до пункту 1.1 договорів поруки, поручитель зобов`язався відповідати перед Кредитором солідарно з Позичальником за виконання Забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов Основного договору. Порукою за Договором поруки забезпечується виконання Забезпечених зобов`язань у повному обсязі, включаючи, але не обмежуючись, сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та сплату нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України сум тощо.

Згідно пункту 1.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в порядку та строки визначені кредитним договором, у тому числі, при виникненні підстав дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов`язань.

Відповідно до частини 1 статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Частинами 1 та 2 статті 554 Цивільного кодексу України встановлено, що уразі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором утому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 7.2 договору поруки передбачено, що цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріпленням печаткою кредитора. Строк поруки, що встановлена договором, за кожним забезпеченим зобов`язанням становить 5 років від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідного забезпеченого зобов`язання. Порука для відповідного забезпеченого зобов`язання не припиняється після закінчення цього строку у разі, якщо кредитор у межах цього строку пред`явив вимогу до поручителя.

Відповідно до частини 4 статті 559 Цивільного кодексу України, порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки.

Відтак, договір поруки є діючим, порука не припинилась.

Суд зазначає, що договір поруки, який був укладений між позивачем та відповідачами-2, -3 є підставою для виникнення взаємних прав та обов`язків сторін.

Матеріалами справи встановлено, що основне зобов`язання за кредитним договором не виконано, тому суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог щодо відповідачів 2, 3.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Згідно пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому судовий збір позивача покладається на відповідачів 1, 2, 3 пропорційно розміру задоволених позовних вимог , тобто, на кожного по 1 671, 67 грн.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО «БУДЗВ`ЯЗОК» (49010, м. Дніпро, вул. Полігонна, 27; ідентифікаційний код 32651036), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ідентифікаційний код 14305909) заборгованість за кредитом у розмірі 310 610, 68 грн, заборгованість за відсотками у розмірі 23 723, 99 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО «БУДЗВ`ЯЗОК» (49010, м. Дніпро, вул. Полігонна, 27; ідентифікаційний код 32651036) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ідентифікаційний код 14305909) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 671, 67 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ідентифікаційний код 14305909) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1671, 67 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ідентифікаційний код 14305909) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 671, 67 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.І. Ярошенко