Судовий наказ
від 28.02.2023 по справі 908/606/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

28.02.2023 Справа № 908/606/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши матеріали заяви від 27.02.2023 про видачу судового наказу

від заявника (стягувача): Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ», ідентифікаційний код юридичної особи 21858879 (вул. Героїв Крут, буд. 16-А, м. Дніпро, 49005)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський автогідроагрегат», ідентифікаційний код юридичної особи 30952117 (вул. Інтеркультурна, буд. 21/1, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312)

про стягнення суми

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський автогідроагрегат» 199 166 грн 00 коп. основного боргу за договором поставки товару № 3613-Т від 20.11.2019, укладеного між заявником (стягувачем) та боржником, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610-612, 692, 712 Цивільного та ст.ст. 147, 148, 150, 151 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О,

Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

В силу вимог ст. 193 ГК України та статей 525, 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Між заявником та боржником укладено договір поставки товару № 3613Т від 20.11.2019, згідно з яким, відповідно до специфікації № 24 від 26.01.2022, на підставі у т.ч. видаткової накладної № РН-000803 від 04.02.2022, заявник поставив боржникові товар, який боржник, в порушення умов оплати за специфікацією, оплатив частково, заборгованість в сумі 199 166 грн 00 коп. залишилась не сплаченою.

Копія договору поставки товару, специфікації, рахунків та видаткових накладних, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, надані до заяви про видачу судового наказу.

Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.

З підстав викладених вище, розглянувши заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.

Заява про видачу судового наказу задовольняється.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський автогідроагрегат», ідентифікаційний код юридичної особи 30952117 (вул. Інтеркультурна, буд. 21/1, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ», ідентифікаційний код юридичної особи 21858879 (вул. Героїв Крут, буд. 16-А, м. Дніпро, 49005) 199 166 (сто дев`яносто дев`ять тисяч сто шістдесят шість) грн 54 коп. основного боргу та судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп.

2. Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАКТ», ідентифікаційний код юридичної особи 21858879 (вул. Героїв Крут, буд. 16-А, м. Дніпро, 49005).

3. Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський автогідроагрегат», ідентифікаційний код юридичної особи 30952117 (вул. Інтеркультурна, буд. 21/1, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312).

4. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові всіма відомими засобами зв`язку, а також шляхом опублікування на сайт суду.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Дата набрання судовим наказом законної сили


.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до


.

Дата видачі судового наказу стягувачу


.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя А.О. Науменко

Дата ухвалення рішення28.02.2023
Оприлюднено01.03.2023

Судовий реєстр по справі —908/606/23

Судовий наказ від 28.02.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Судовий наказ від 28.02.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні