Ухвала
від 27.02.2023 по справі 910/192/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про повернення заяви

27.02.2023Справа № 910/192/23

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., розглянувши

заяву Приватного підприємства "ТДМ-Безпека"

про виправлення помилки у виконавчому документі

у наказному провадженні за заявою Приватного підприємства "ТДМ-Безпека"

до Приватного акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів №1"

про стягнення заборгованості за договором про надання охоронних послуг № 38ФО/19 від 01.11.2019 у сумі 120 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ТДМ-Безпека" (далі - ПП "ТДМ-Безпека", заявник) звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що вищевказану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, у порушення вказаної норми, заявник не надав суду доказів направлення поданої ним заяви іншому учаснику наказного провадження - боржнику (ПрАТ "Завод залізобетонних виробів № 1").

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред`являються до заяви, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Приватного підприємства "ТДМ-Безпека" про виправлення помилки у виконавчому документі заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.02.2023
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу109238300
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/192/23

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 12.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Судовий наказ від 05.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні