Ухвала

від 28.02.2023 по справі 910/14116/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.02.2023Справа № 910/14116/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІ ЕНД АЙ ПАРТНЕРИ»

(01032, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 8, кім. 22, код 36758388; адреса для листування: 01032, м. Київ, а/с 138)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕЛСІ ТРАДІШН»

(04070, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 28/2, код 40011601)

про стягнення 2 614,31 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без участі представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІ ЕНД АЙ ПАРТНЕРИ» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕЛСІ ТРАДІШН» (далі - відповідач) про стягнення 2 614,31 грн (1 670,00 грн основного боргу, 109,87 грн пені, 131,81 грн 3% річних та 702,63 грн втрат від інфляції).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань з оплати поставленого згідно з видатковою накладною № 2617 від 22.04.2020 товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 відкрито провадження у даній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, а також встановлено строк для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

28.01.2023 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у даній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову. Також у вказаному клопотанні позивач просить суд повернути йому 50% судового збору сплаченого за подання даного позову в розмірі 1240,50 грн.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд закриває провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 4 ст. 191 ГПК України).

За наслідками закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа не залежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що заява про відмову від позову № б/н від 28.01.2023 підписана директором ТОВ «ТІ ЕНД АЙ ПАРТНЕРИ» Зайцевою О.П.

Відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджується, що станом на дату підписання заяви про відмову від позову та станом на дату постановлення даної ухвали суду керівником ТОВ «ТІ ЕНД АЙ ПАРТНЕРИ» є Зайцева Оксана Петрівна.

Перевіривши повноваження представника позивача на звернення з відповідною заявою, суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству України та приймається судом, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою закриття провадження у справі. У зв`язку з цим суд приймає відмову ТОВ «ТІ ЕНД АЙ ПАРТНЕРИ» від позову.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Стосовно стягнення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

У матеріалах справи наявна квитанція № 5658-4592-7427-3297 від 09.12.2022 про сплату судового збору в розмірі 2 481,00 грн.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову, таку відмову прийнято судом, суд вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору в розмірі 1 240, 50 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 129, 130, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІ ЕНД АЙ ПАРТНЕРИ» від позову.

2. Провадження у справі № 910/14116/22 закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТІ ЕНД АЙ ПАРТНЕРИ» (01032, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 8, кім. 22, код 36758388) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп., сплачений відповідно до квитанції № 5658-4592-7427-3297 від 09.12.2022, яка знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, встановлені чинним Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складно та підписано 28.02.2023.

Суддя О.Г. Удалова