Ухвала
від 28.02.2023 по справі 911/190/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/190/23

Суддя Господарського суду Київської області Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали у справі

за позовом Приватного підприємства "Ресурс Буд" (вулиця Пирогівський шлях, будинок 34, місто Київ, 03083, код ЄДРПОУ:36506383)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Прогрес Буд" (вулиця Запорізька, будинок 14, місто Бориспіль, Бриспільський район, Київська область, 08301, код ЄДРПОУ:40527742)

про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Прогрес Буд" (вулиця Запорізька, будинок 14, місто Бориспіль, Бриспільський район, Київська область, 08301, код ЄДРПОУ:40527742)

до Приватного підприємства "Ресурс Буд" (вулиця Пирогівський шлях, будинок 34, місто Київ, 03083, код ЄДРПОУ:36506383)

про визнання недійсним правочину та стягнення попередньої оплати

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства "Ресурс Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Прогрес Буд" про стягнення основного боргу у сумі 42886,20 грн., пені у сумі 10680,43 грн., штрафу у сумі 2144,31 грн., інфляційних збитків у 4791,34 грн., 3% річних у 810,73 грн., а також за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Прогрес Буд" до Приватного підприємства "Ресурс Буд" про визнання недійсним правочину та стягнення попередньої оплати.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2023 р. було призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 03.03.2023 року о 11:00.

27.02.2023 р. до Суду представник відповідача за первісним позовом подав клопотання, в якому просить Суд вирішити питання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Прогрес Буд" про участь в судовому засіданні 03.03.2023р. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Прогрес Буд" про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи № 911/190/23, призначений ухвалою суду від 24.02.2023 р. на 03.03.2023 о 11:00, провести в режимі відеоконференції.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області братиме участь відповідач за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Прогрес Буд".

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Київської області, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили 28.02.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Гребенюк

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.02.2023
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу109238707
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/190/23

Ухвала від 13.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 10.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Гребенюк Т.Д.

Рішення від 24.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Гребенюк Т.Д.

Рішення від 06.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Гребенюк Т.Д.

Ухвала від 30.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Гребенюк Т.Д.

Ухвала від 28.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Гребенюк Т.Д.

Ухвала від 24.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Гребенюк Т.Д.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Гребенюк Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні