ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
27.02.2023Справа № 910/2562/23
Суддя Борисенко І.І., розглянувши
позовну заяву Державного науково-контрольний інституту біотехнології і штамів мікроорганізмів
до Державного підприємства "Державний сервісний центр України"
про повернення поворотної фінансової допомоги 2 000 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача про стягнення 2 000 000,00 грн. поворотної фінансової допомоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
З поданої позовної заяви вбачається, що вона підписана в.о. директора Державного науково-контрольний інституту біотехнології і штамів мікроорганізмів - Павловим С. натомість серед документів, доданих до позовної заяви відсутні докази, які б станом на день подання позову до суду підтверджували повноваження Павлова С., як в.о. директора Державного науково-контрольний інституту біотехнології і штамів мікроорганізмів.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву Державного науково-контрольний інституту біотехнології і штамів мікроорганізмів, подано без підтвердження повноважень в.о. директора позивача, а саме Павлова С., а відповідно не доведено, що позовна заява підписана особою, яка має права її підписувати.
При цьому, суд зауважує, що обовязок підтвердження повноважень лежить на заявнику.
Аналогічна правова позиція щодо обов`язку надання доказів на підтвердження повноважень керівника наведено в ухвалі Верховного Суду від 11.04.2018 по справі №924/977/17.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення заявникові позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву з додатками повернути Державному науково-контрольному інституту біотехнології і штамів мікроорганізмів.
2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І. І. Борисенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2023 |
Оприлюднено | 01.03.2023 |
Номер документу | 109239681 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Борисенко І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні