Ухвала

від 28.02.2023 по справі 561/135/23

ЗАРІЧНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 561/135/23

УХВАЛА

28 лютого 2023 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Снітчук Р.М.

присяжних: Апончука П.Я., Марчука А.О.

за участі секретаря Расевич Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Локницька сільська рада Вараського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області із заявою, в якій просить визнати недієздатним його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Млин Вараського (Зарічненського) району Рівненської області, встановити над ним опіку та призначити його опікуном останнього.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що його брат ОСОБА_2 страждає на психічні розлади, поводить себе неадекватно, є інвалідом другої групи внаслідок психічного захворювання, не здатний повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього нагляду та допомоги, перебуває під спостереженням лікарів та приймає підтримуюче лікування.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу, заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Локницької сільськоїради Вараськогорайону Рівненськоїобласті у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про місце, день та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Перевіривши надані письмові докази, суд вважає за вірне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який страждає на шизофренію параноїчної форми, із безперервним перебігом, вираженим стійким галюцинаторно-параноїдним синдромом, перебуває під спостереженням лікаря-психіатра, є інвалідом другої групи, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з цим потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 17 березня 2021 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та його опікуном призначено ОСОБА_1 , строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки.

За правилами ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що призначення експертизи у справі є обов`язковим, приймаючи до уваги наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 та для визначення його психічного стану необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253ЦПК України провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.103-105, 252, 253, 260, 261, 298, 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначитисудово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експерту Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 на психічний розлад?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного у нього захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Надати експерту місячний строк з дня отримання ухвали для проведення експертизи.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 561/135/23 та копію ухвали про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Повний текст ухвали складено 28 лютого 2023 року.

Суддя: Снітчук Р.М.

Присяжні: Апончук П.Я.

Марчук А.О.