ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання
28 лютого 2023 рокум. Ужгород№ 260/116/20
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши заяву Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Березинського дошкільного навчального закладу Лалівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, третя особа Лалівська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області про застосування заходів реагування,
В С Т А Н О В И В:
09.01.2020 року Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Березинського дошкільного навчального закладу Лалівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про застосування заходів реагування.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду 18 березня 2020 року позов задоволено. Зобов`язано Березинський дошкільний навчальний заклад Лалівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (вул.Шахтарська, буд.27 А, с. Березинка,Мукачівський район, Закарпатська область,89664, код ЄДРПОУ 34855497 ) застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи шляхом опечатування входу та відключення від джерел енергоживлення дошкільного навчального закладу, розташованого за адресою: 89664, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Березинка, вул. Шахтарська, №27, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.
На виконання зазначеного рішення суду 30.04.2020 року Закарпатським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №№260/116/20/2020 зі строком пред`явлення виконавчого документу до виконання до « 27» липня 2020 р.
27 лютого 2023 року Головне Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області звернулось до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі №260/116/20, не навівши жодних обґрунтувань вказаної заяви.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд встановив таке.
Згідно даних КП "ДСС" виконавчий лист у вищевказаній адміністративній справі було виготовлено 30.04.2020 року у відповідь на заяву Управління ДСНС у Закарпатській області про видачу виконавчого документу від 15.04.2020 року та отримано 02.05.2020 року представником Управління ДСНС у Закарпатській області згідно довіреності Луканді Станіславом Анатолійовичом, про що свідчить його особистий підпис та відмітка про отримання на вказаній заяві та в Журналі обліку виконавчих листів, виданих судом.
Згідно п.18.4 ч.1 «Перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
З наданої до суду заяви Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області вбачається, що заявником не надано до суду доказів сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого листа.
Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист отримано позивачем 02.05.2020 року термін його пред`явлення до виконання закінчився 05.08.2020 року.
Суд також звертає увагу, що заяви про видачу виконавчого листа позивач подавав також і 19.05.2020 року , і 17.02.2023 року.
Відтак, звернення Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа не може відновити права позивача на його повторне пред`явлення до примусового виконання, а тому суд не знаходить підстав для видачі дубліката.
Враховуючи вище викладене, керуючись положеннями п.18.4 ч.1 «Перехідних положень» ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1.Відмовити у задоволенні заяви Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області про видачу дублікату виконавчого листа.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя З.Б.Плеханова
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2023 |
Оприлюднено | 02.03.2023 |
Номер документу | 109248319 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шевчук Світлана Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шевчук Світлана Михайлівна
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Плеханова З.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні