Ухвала

від 28.02.2023 по справі 400/8705/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28.02.2023р. № 400/8705/21

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2-а Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003,

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгова компанія "ТЕХНОЛІКС", вул. Шолом Алейхема, 46 А, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200,

прозастосування заходу реагування,В С Т А Н О В И В:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгова компанія «Технолікс» про застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об`єкта, експлуатації будівель, споруд та приміщень, що розташовано за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Шолом Алейхема, 46-А, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

Рішенням суду від 25.01.2023 р. позовні вимоги задоволено повністю.

"28" лютого 2023 р. суд виявив описку в судовому рішенні в частині найменування відповідача, а саме: в тексті та резолютивній частині рішення зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгова палата «Технолікс» замість товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгова компанія «Технолікс».

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в тексті та резолютивній частині рішення допущено описку в назві відповідача.

Таким чином, суд вбачає підстави для виправлення описки в рішенні.

Керуючись ст. 253 КАС України, адміністративний суд

П О С Т А Н О В И В:

Не змінюючи суті рішення від 25.01.2023 р. виправити в тексті та резолютивній частині рішення описки, замінивши "товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгова палата «Технолікс»" на "товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгова компанія «Технолікс»" в усіх відмінках.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 28.02.2023 р.

Суддя Н. В. Лісовська