Ухвала

від 27.02.2023 по справі 420/19050/22

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/19050/22

У Х В А Л А

27 лютого 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої Дубровної В.А, розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до Приватного підприємства «БЕСТ ШОУ» про стягнення суми податкового боргу,

встановив:

26.12.2022 року Головне управління ДПС в Одеській області (далі - позивач, ГУ ДПС в Одеській області) звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства «БЕСТ ШОУ» (далі - відповідач, ПП «БЕСТ ШОУ»), в якому просить стягнути з Приватного підприємства «БЄСТ ШОУ» (код ЄДРПОУ 33545147), а саме з усіх відкритих рахунків у банках обслуговуючих підприємство суму заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 1 203 502 грн. 56 коп. (КБК 14060100) на бюджетний рахунок - UА358999980313090029000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, отримувач коштів УК у Одеській обл./м.0деса/14060100.

Ухвалою суду від 02.01.2023 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, якою передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Копію даної ухвали направлено 02.01.2023 р. на електронну пошту відповідача - Приватного підприємства «БЕСТ ШОУ», що підтверджується Інформацією про направлення документів учасникам судового процесу засобами електронного зв`язку (а.с. 66). Натомість, до теперішнього часу Приватне підприємство «БЕСТ ШОУ» не скористалось своїм правом у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали надати відзив на позовну заяву.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом. (п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи, предметом стягнення у даній справі справі є сума податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 1 203 502,56 грн., яка виникла, починаючи з 2017 року внаслідок самостійно нарахованих платником податку ПП " В ТІКЕТ" податкових зобов`язань згідно податкових декларацій з ПДВ від 20.02.2019 року та від 01.08.2018 року, а також грошових зобов`язань, визначених контролюючим органом згідно податкових повідомлень-рішень від 21.07.2017 р. від 21.06.2019 року.

При цьому, ні у змісті позову, ні у доданих до нього документах, у т.ч. витягах з ЄДР не вбачається доказів того, що Приватне підприємство « БЕСТ ШОУ» є правонаступником ПП "В ТІКЕТ".

Вирішуючи питання щодо подальшого порядку розгляду справи, суд враховує наступне.

Згідно з ч. 1-3 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обсяг та характер доказів у справі тощо.

Суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі. (стаття 258 КАС України)

Разом з тим, суд відмічає, що підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі. ( частина третя статті 262 КАС України).

Перебуваючи на стадії розгляду справи по суті та дослідуючи надані позивачем до справи докази на підтвердження заявлених вимог, а також враховуючи, що предметом стягнення у даній справі є податковий борг у розмірі 1 203 502,56 грн., що є значимим для відповідача, при відсутності доказів його про обізнаності про розгляд даної справи, суд вважає, що наявні у справі документи унеможливлюють подальший розгляд справи без додаткового зібрання доказів та отримання пояснень сторін в судовому засіданні, що є підставою для переходу розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. (ч. 1 ст. 179 КАС України)

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 ст. 193 цього Кодексу передбачено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. ( ч. 2ст. 241 КАС України).

Керуючись ст. ст. 12, 241, 257, 262 КАС України, суд -

ухвалив:

Перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Призначити підготовче засідання на 24 березня 2023 року об 11-00 год., яке відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою вул. Фонтанська дорога 14, м. Одеса, 2 поверх, зал судових засідань № 12.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на неї включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна