Ухвала

від 27.02.2023 по справі 420/264/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/264/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Приватного підприємства «Кузнечний дом» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат,

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося з позовною заявою до суду, в якій просить стягнути з Приватного підприємства «Кузнечний дом» (код ЄДРПОУ 33139754) заборгованість перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 41248812, Одеське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» м.Одеса, МФО 328845, р/р НОМЕР_1 в сумі 3 795,59 грн на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №1).

09.01.2023 р. у справі відкрито спрощене провадження.

22.02.2023 р. від представниці позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. При цьому, суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З матеріалів справи вбачається відсутність будь-яких осіб, права та законні інтереси яких можуть бути порушені при закритті провадження у цій адміністративній справі, а тому наявні законні підстави для прийняття заяви позивача про відмову від позовних вимог та закриття провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (серед іншого) у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Наведене вище кореспондується із ч. 1 ст. 142 КАС України.

Звертаючись до суду із цим позовом, позивач сплатив 2270,00 грн судового збору, тому поверненню підлягає 50% від вказаної суми (1135,00 грн).

Керуючись ст. 238, 243, 248 КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву позивача про відмову від позовних вимог та закриття провадження в адміністративній справі задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позовних вимог та закрити провадження у справі.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) з державного бюджету 1 135,00 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень) судового збору, сплаченого за подання цього позову, платіжне доручення № 14691 від 28.12.2022 року.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов